案例详情

清远重大侵犯公民个人信息案:广东万利律师二审专业辩护实录

  • 刑事辩护
刑事辩护
万利律师 在线
广东合邦律师事务所 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 5654
    服务人数
  • 12
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

维护当事人合法权益

案件详情

  清远重大侵犯公民个人信息案:广东万利律师二审专业辩护实录

  一、案件简介

  本案系清远市重大侵犯公民个人信息案,被告人L某因经营装修、小程序相关业务,长期以交换、索取等方式非法获取、存储、传输公民个人信息,被一审法院认定构成侵犯公民个人信息罪,且情节特别严重。

  经审计与司法鉴定:L某非法获取、持有、传输的信息包含姓名、手机号、小区房号、面积、房价、付款方式、房贷、车辆信息等高敏感公民个人信息,其中财产信息、交易信息等敏感信息累计达XX万余条,数量远超司法解释规定的“情节特别严重”标准。

  清远市清城区人民法院一审以侵犯公民个人信息罪判处L某有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元,涉案电子设备依法没收。被告人不服一审判决,委托广东合邦律师事务所万利律师担任二审辩护人,向清远市中级人民法院提起上诉,请求依法改判。

  二、律师辩护经过

  万利律师接受委托后,全面阅卷、核对电子数据鉴定意见、梳理信息来源与数量认定逻辑,针对一审判决在事实认定、证据标准、信息性质、量刑尺度等核心争议点,形成完整二审辩护方案,庭审中重点提出以下专业辩护意见:

  证据存疑应坚持疑罪从无

  案涉海量信息主要存储于XXX年购买的一体机电脑,该电脑曾作为公司公共设备使用,多人可接触,信息原始来源无法排除合理怀疑,不能直接推定全部信息均由L某非法获取。

  信息数量与真实性认定存瑕疵

  一审仅对手机信息进行比对,未对一体机电脑内数十万条信息逐一核验,存在信息不完整、不真实、无法特定识别的情形,以部分比对推定全部数量,证据标准不足。

  信息性质与主观目的应予区分

  L某获取信息主要用于装修业务推广,无出售、牟利、实施电信诈骗等恶意,主观恶性较小;案涉部分信息不宜直接认定为高敏感财产信息与交易信息。

  情节认定与量刑过重

  本案未造成信息大面积泄露、电信诈骗等严重后果,社会危害性相对有限,一审认定“情节特别严重”并判处四年有期徒刑,量刑畸重,请求二审法院依法改判。

  万利律师在二审庭审中严格依据证据与法律,围绕电子数据合法性、信息数量准确性、主观恶性、社会危害性展开充分质证与辩论,完整履行辩护职责,最大限度维护当事人合法权益。

  三、判决结果

  广东省清远市中级人民法院经审理认为:一审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、程序合法。

  二审法院采纳检察机关意见,未采纳辩护人上诉及辩护意见,最终裁定:驳回上诉,维持原判。

  涉案手机、电脑等作案工具依法没收,非涉案设备发还本人。

  本裁定为终审裁定。

  四、律师价值

  本案是近年来清远XX涉案信息数量巨大、社会关注度高的侵犯公民个人信息典型案件,敏感信息多、数量大、量刑重。万利律师作为二审辩护人,面对既定犯罪事实与扎实证据体系,始终秉持专业、严谨、尽责的执业理念,穷尽合法辩护路径,充分发表专业意见,最大限度维护当事人诉讼权利与实体权益。

  该案充分展现万利律师在网络犯罪、数据安全、侵犯公民个人信息、经济犯罪等高精尖刑事领域的专业实力与庭审把控能力,以真实办案经历印证:无论案件难度多大、结果如何,均以证据为基石、以法律为准绳,为当事人提供稳定、可靠、专业的刑事辩护服务,是值得当事人信赖的资深刑事辩护律师。


  • 被告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
万利律师
您是否要咨询万利律师?
5.0分服务:5654人执业:12年
万利律师
14401201****3535 执业认证
  • 广东合邦律师事务所 合伙人
  • 刑事辩护
  • 广州市越秀区东风东路836号东竣广场一座27楼
一、基本信息概述 万利律师,广东合邦律师事务所合伙人、律所核心刑事辩护律师,执业证号14401201810993535,...
  • 186-6466-3415
  • 18675765660
保存到相册