债权债务-民间借贷
判决结果：驳回原告徐XX的全部诉讼请求
判决法院：上海市黄浦区人民法院
代理角色：被告俞某某的委托诉讼代理人
案件类型：债权债务
代理结果：胜诉
案件主要内容：原告诉称被告在2007年恋爱期间分两次向其借款共计145,000元，并出具借条，至今未还。被告辩称该借条系为保证性质，原告并未实际交付借款。
争议焦点：1. 涉案借条（仅有复印件）的真实性能否确认；2. 原告是否实际向被告交付了145,000元借款（借贷合意与款项交付两个要件是否齐备）。
律师价值：作为被告代理人，针对原告仅提供借条复印件、无法提供原件的重大瑕疵，以及其主张的取现日期与借条出具日期无法对应、无法证明款项已交付给被告的关键问题，进行了有力抗辩。主张原告未能完成其作为民间借贷纠纷原告应承担的举证责任。法院采纳了代理意见，判决原告败诉。
办案心得：民间借贷纠纷的审理核心是“借贷合意”与“款项交付”。本案的突破口在于原告证据存在根本性缺陷：关键书证（借条）仅为复印件，且其主张的交付事实（取现）与合意形成时间（借条出具）存在矛盾，无法形成完整证据链。代理此类案件，要紧扣举证责任分配规则，敏锐发现对方证据链条的断裂点，并据此构建己方的防御体系。对于年代久远的借贷纠纷，证据的审查应更加严格。
