案例详情

陈XX劳动纠纷案件-驳回上诉,维持原判

  • 劳动工伤
劳动工伤
施政律师 在线
上海茂泰律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2481
    服务人数
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

陈XX劳动纠纷案件-驳回上诉,维持原判

判决结果一审判决公司支付违法解除劳动合同赔偿金236,917.78元;二审驳回上诉,维持原判

判决法院:上海市第二中级人民法院(终审)

代理角色:被上诉人(原审被告)陈XX的委托诉讼代理人

案件类型:劳动工伤

代理结果:胜诉(维持原判)

案件主要内容:公司以陈XX(短视频项目经理)严重失职(对下属传播不实信息事件知情不报、对下属离职时删除素材电脑管理不力)为由解除劳动合同。陈XX主张系违法解除,要求赔偿金。

争议焦点1. 陈XX对下属的违法行为是否知情、是否负有管理报告责任以及是否构成严重失职;2. 陈XX同意回收下属电脑导致素材无法恢复,是否构成严重失职并造成严重后果;3. 公司的解除决定是否合法。

律师价值:作为劳动者陈XX的代理人,成功论证了:1. 无证据证明陈XX事先知晓或参与下属的违法行为,其事后知晓并劝阻,不构成严重失职;2. 删除素材的直接责任人是下属,公司无法证明素材价值重大及无法恢复造成“严重后果”,陈XX同意回收电脑的行为未达到严重失职程度。一审、二审法院均采纳了代理意见,认定公司解除违法。

办案心得:在用人单位以“严重失职”为由单方解除劳动合同的纠纷中,代理劳动者应重点审查:1. “失职”行为是否存在及其严重性;2. 是否造成了规章制度或法律所规定的“严重后果”;3. 解除程序是否合法。本案中,通过质疑公司证据的充分性(无法证明事先知情、无法证明严重后果),有效瓦解了公司的解除理由。辩护策略应聚焦于用人单位的举证责任,对其主张的事实和后果进行严格审查和质疑。


  • 被上诉人
  • 维持原判
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 施政律师
施政律师
您是否要咨询施政律师
5.0分服务:2481人执业:10年
施政律师
13101201****3237 执业认证
  • 上海茂泰律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 婚姻家庭 合同事务
  • 虹口区溧阳路1111号永融企业中心17层A座
一、律师基本信息 施政律师自 2016 年1月取得律师执业资格,至今拥有 十余年完整执业经验,现为上海茂泰律师事务所创始...
  • 139 1852 4270
  • 13918524270
保存到相册