案例详情

律师有效辩护:破坏生产经营案获免刑判决

  • 刑事辩护
刑事辩护
隋常有律师 在线
上海市海华永泰(沈... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 9
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

隋常有律师准确把握案件“事出有因”“损害轻微”“已获谅解”等关键情节,成功说服法院对被告人免予刑事处罚。在公诉机关明确建议判处六个月至一年有期徒刑的情况下,律师通过强调行为动机的正当性、社会危害性已降至最低等辩点,实现了对当事人最有利的判决结果,最大限度维护了当事人的合法权益与职业前景。

案件详情

辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院

刑事判决书

公诉机关:辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。

被告人:马XX,女,XXXX年X月X日出生,满族,大学本科文化,系沈阳XX。户籍地辽宁省兴城市XX乡XX村,住辽宁省沈阳市和平区南京南XX。因本案于XXXX年X月X日被取保候审,XXXX年X月X日被刑事拘留,XXXX年X月X日被取保候审,XXXX年X月X日被监视居住。

辩护人:隋常有,上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。

公诉机关指控:XXXX年X月,被告人马XX作为沈阳XX,因园区内3-3号厂房不使用园区供电而使用外接供电,遂指使他人将该厂房的外接电线剪断,并将3支跌落式开关拿走,导致厂房突然断电,造成正在生产的数控内孔模床电路板短路、机器受损。经评估,损失价值人民币21,000元。XXXX年X月X日,马XX被电话传唤到案。公诉机关认为应以破坏生产经营罪追究刑事责任,建议判处有期徒刑六个月至一年。

被告人马XX对指控事实、罪名及量刑建议无异议,自愿认罪认罚。

辩护人隋常有的辩护意见:1.本案事出有因,马XX行为的初始动机具有维护园区秩序的正当性考量,主观恶性与通常的破坏生产经营行为存在本质区别;2.行为造成的损害后果轻微,且已得到完全弥补;3.马XX系初犯、偶犯,认罪态度良好;4.双方已达成和解,无需刑罚干预亦可达到社会效果。

经审理查明:XXXX年X月,马XX指使他人将园区内3-3号厂房的外接电线剪断并拿走跌落式开关,导致厂房断电,造成设备损失价值人民币21,000元。XXXX年X月X日,马XX经电话传唤到案。案发后,马XX与被害单位达成赔偿协议,赔偿经济损失人民币20万元,被害单位对马XX表示谅解。

上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源、抓捕经过、证人证言、被告人供述、价格认定结论书、资产评估报告、和解协议等证据证实,足以认定。

本院认为:被告人马XX采取毁坏电力设备的方法破坏生产经营,已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控成立。马XX经电话传唤主动到案,如实供述犯罪事实,系自首;赔偿被害单位经济损失并取得谅解;犯罪情节轻微,不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,并经审判委员会讨论,判决如下:

被告人马XX犯破坏生产经营罪,免予刑事处罚。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。


  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 隋常有律师
隋常有律师
您是否要咨询隋常有律师?
5.0分热情执业:9年
隋常有律师
12101201****5114 执业认证
  • 上海市海华永泰(沈阳... 合伙人
  • 债权债务 刑事辩护 金融保险
  • 沈阳市沈河区北站街道青年北大街19号
隋常有律师 上海市海华永泰(沈阳)律师事务所合伙人,青年律师发展委员会主任,执业十年,累计承办各类案件逾千件。 长期专...
  • 185-0241-7946
保存到相册