郭长源律师经典案例：交通事故致死案成功获赔58.7万余元

审理法院：江苏省淮安经济技术开发区人民法院

案情简介

原告：杜X等五人（化名），系受害人刘X的近亲属

委托诉讼代理人：郭长源律师，江苏君漫律师事务所律师

被告：常X、某供应链管理（上海）有限公司、某运输车队、某财产保险股份有限公司上海XX公司

案情概述：

2023年11月11日19时30分许，受害人刘X乘坐杜X驾驶的轻型厢式货车，由北向南行驶至京XX高速公路某处，追尾撞击前方同车道常X驾驶的重型半挂牵引车（挂重型低平板半挂车），事故造成刘X受伤后经抢救无效死亡。

经交警部门认定，杜X驾驶货车在高速公路上行驶，对前方路况疏于观察，未确保安全行驶，且在雨天管制、限速每小时80公里的情况下超速行驶，负事故的主要责任；常X所驾车辆尾部反光标贴不符合技术标准，负事故的次要责任。

五名原告作为受害人刘X的近亲属，向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费等损失，按次要责任30%比例计算后共计599,899.56元。

办案经过

本案系一起高速公路交通事故致人死亡案件，受害人家属情绪悲痛，赔偿项目繁多、计算复杂。郭长源律师接受五名原告委托后，开展了以下代理工作：

一、全面收集证据，夯实索赔基础

郭长源律师第一时间与当事人详细沟通，全面收集案件证据材料，包括：

1. 交通事故认定书，证明事故经过及责任划分（被告负次要责任30%）；

2. 医疗费票据，证明抢救费用2,813.31元；

3. 死亡证明、户籍材料，证明受害人死亡事实及近亲属身份关系；

4. 被扶养人证明材料，包括受害人父母丧失劳动能力的证明、子女情况证明、低保救助查询记录等；

5. 受害人家庭关系证明，证明五名原告的诉讼主体资格。

二、精准计算各项损失，确保诉求合法合理

郭长源律师依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，精准计算各项损失：

1. 医疗费：2,813.31元（凭票据）；

2. 死亡赔偿金：63,211元/年×20年=1,264,220元（按受诉法院所在地标准）；

3. 精神抚慰金：50,000元（按次要责任比例主张）；

4. 被扶养人生活费：受害人父母（均超过75周岁），各需扶养5年；受害人女儿（14岁），需扶养4年。按37,796元/年标准计算；

5. 丧葬费：124,175元/年÷2=62,087.5元；

6. 交通费：5,000元（办理丧葬事宜合理支出）。

三、有力回应保险公司的抗辩理由

庭审中，保险公司提出多项抗辩，郭长源律师逐一进行有力反驳：

1. 关于精神抚慰金：保险公司辩称杜X构成交通肇事犯罪，不应支持精神抚慰金。律师指出，常X负事故次要责任，不构成交通肇事罪，受害人近亲属有权主张精神损害赔偿。法院最终支持15,000元。

2. 关于被扶养人生活费扣减低保补助：保险公司辩称应从被扶养人生活费中扣减政府低保补助。律师指出，低保补助系政府优待抚恤，具有社会福利性质，不能等同于收入来源，不应当在被扶养人生活费中扣减。法院采纳该意见，全额支持被扶养人生活费。

3. 关于被扶养人抚养人数：保险公司辩称受害人的父母有三名子女，应由三人抚养。律师指出，其中一子享受低保救助，不具备抚养能力，实际只有两个女儿作为抚养人。法院采纳该意见，认定抚养人数为2人。

4. 关于丧葬费：保险公司辩称丧葬费过高。律师指出，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月总额，符合法律规定。

四、积极争取诉讼费用由被告承担

郭长源律师在诉讼请求中明确要求本案诉讼费由被告负担。法院最终判决案件受理费4,899.5元，由原告负担60元，被告某供应链管理公司负担1,978元，被告保险公司负担2,861.5元。

案件结果

判决理由：

淮安经济技术开发区人民法院经审理认为：

1. 责任认定：根据交警部门事故认定书，杜X负主要责任，常X负次要责任，被告应按30%比例承担赔偿责任。

2. 精神抚慰金：常X负事故次要责任，不构成交通肇事罪，受害人近亲属有权主张精神损害赔偿，综合考虑侵权人过错程度等因素，认定精神抚慰金15,000元。

3. 被扶养人生活费：受害人父母均超过75周岁，各需扶养5年；受害人女儿需扶养4年。受害人之兄享受低保救助，不具备抚养能力，实际抚养人数为2人。被扶养人从政府领取的低保补助系社会福利，不能等同于收入来源，不应在被扶养人生活费中扣减。

4. 丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月总额，支持62,087.5元。

判决结果：

被告某财产保险股份有限公司上海XX公司于判决生效之日起十日内赔偿五原告各项损失共计587,899.56元。