国有企业董事长，原本按照公司法，不应承担公司主营业务，只是对日常经营场景进行全面负责，保证正常运营，主营业务由公司总经理，财务总监进行全程负责。本案中，为系列国有公司案件的其中一宗，该公司的上级公司与私营企业签订了长期大额业务的意向决议，并于下属众多公司进行项目分拆，具体实施。但后来发现，该业务属于虚假，本案是下属具体实施公司，董事长对此不知情，但作为公司国有公司管理人员，其义务上应对国有财产保值增值进行负责，始终未对总经理对外经营业务，签订合同，打款情况进行核实。鉴于该义务履行上具有重大过失，对其进行公诉。
辩护时，因具体实施公司所涉案件，全都将，财务总监、总经理，董事长一并进行归案，唯独本案没有对总经理、财务总监归案，唯独单独对董事长进行了诉讼。辩护人提出主犯尚未归案，将董事长作为主犯，其身份不符合法律依据，此外公司法并未要求其董事长要对主营业务的内容进行负责，只是作为准国家工作人员应该有这样的责任，但该义务无具体实施的标准，因此应酌情从轻，其次，对于私营企业投资如果进国有公司的钱，其性质，不应是国有资产，应从具体损失数额中予以剔除。另因该你坏账，没有收回的另一主要因素是上级公司并未对私营合作企业，承诺以不动产抵账的方式予以清算，但上级公司放弃有效变现，而选择民事诉讼，只是财产无法回笼。
综上检察院考虑各种因素，但由于造成损失特别达3300w，最终量刑3年六个月，成为该系列案件中依法判决刑期最低的董事长。
