事实经过
当事人系年轻无业人员，被社会闲散人员引诱，仅帮忙传递 1 小包麻果（约 0.8 克），未加价、未获利，仅获少量 “辛苦费”。交易当场被抓，公安以贩卖毒品罪（共犯） 移送审查起诉，建议量刑1–2 年。
律师辩护的核心作用
地位辩护：明确认定为从犯，降低基准刑
律师指出：当事人非犯意发起者、非出资者、非毒品所有者；仅实施 “传递” 这一辅助行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应认定为从犯，应当从轻 / 减轻处罚。
情节辩护：叠加从宽情节，争取缓刑空间
涉案数量极低：仅 0.8 克麻果，远低于大宗贩毒；
初犯、偶犯：无前科，系被引诱参与，主观恶性小；
认罪认罚：全程认罪、坦白，积极配合调查；
无获利：未参与分赃，未从贩毒中获取经济利益。
量刑辩护：提交社区评估，力推缓刑
律师协助当事人提交社区矫正调查评估申请，证明其具备缓刑监管条件；庭审中明确提出：建议判处有期徒刑 6 个月，缓刑 1 年，符合罪责刑相适应原则。
辩护效果
法院完全采纳律师辩护意见，认定当事人为从犯，判处有期徒刑 6 个月，缓刑 1 年，并处罚金人民币 2000 元。当事人无需入狱，回归正常生活。
