基本案情
2022年某月，杭州人L某前往贵州省贵阳市购买白酒。经人介绍，L某得知当地人D某手上有一批某著名品牌的法拍酒在寻找客源。L某看了相关介绍和实地走访后决定采购，共向D某付款60余万元人民币，选择采购了该批次中两款白酒，合计500余件。D某收取货款后，通过物流公司将该批货物发货至杭州L某处。L某在销售该批白酒过程中，发现其中一款白酒（350件）系假酒，遂向D某提出退货退款并赔偿损失。因该批货物系司法拍卖所得，D某无法调换，双方就此事发生纠纷。因长时间协商未果，L某遂向辖区公安机关报案。杭州市某区公安局在对该批白酒进行检查后，以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪为由对D某刑事拘留，羁押于该区看守所。
办案经过
案发后，D某家属委托郭晨阳律师作为D某的辩护人介入本案。在家属提供基础案情后，律师认为，如D某明知该批白酒系“假酒”并予以贩卖，可能构成销售假冒注册商标的商品罪。虽然刑法修正案（十一）对该罪名的条文进行了修改，从之前的“销售金额较大”改成了“违法所得较大”，同种情况下处罚可能变轻，但目前尚无新配套司法解释对“违法所得较大”即法定刑三年以上的数额标准进行明确规定。参考之前“销售金额较大”的认定标准，本案是法定刑三年以上的刑事案件。如该事实成立，D某能被取保候审和判处缓刑的可能性较低，可能面临数年的牢狱之灾。
带着疑问，律师需第一时间会见到当事人了解情况。因彼时杭州疫情严重，区看守所已封闭勤务，在与办案单位沟通并排队了一周多以后，辩护律师终于在办案单位的远程提审室会见到了在看守所羁押的D某，并向其了解情况。在会见时，D某反映其也是向上家购买白酒，上家称该批白酒来源于司法拍卖，其之前也没做过白酒生意，并不懂行，也不知道该批白酒系假货。
在会见后，辩护律师分析案情，及时向公安机关申请取保候审，主要理由如下：
1） 该批白酒系从案外人处购买。D某有正当职业，并不从事白酒贸易，基于对朋友的信任买卖该批白酒，对该批白酒是否为真其无能力鉴别。
2） 该批白酒进货价为40万元左右。看似中间差价有20余万，再考虑代开发票成本（16%的税点，大约10万），再加上仓储、物流、人工等成本，实际利润约为2万元。
3） 根据的《刑法》及相关司法解释的规定，本罪的构成主观上要求行为人明知道该批产品系“假货”，客观上故意采取了侵害商标的售卖行为，主客观统一才能构成本罪。而D某主观上并不清楚该批酒系假货，一直认为是司法拍卖所得，当做真酒在买卖，虽然民事上需要承担一定的赔偿责任，但刑事上不构成犯罪。
4） D某愿意与被害人协调，妥善处理该批白酒的有关纠纷。
5） D某无前科等情节，其家属可以提供保证金或者保证人。
办案结果
公安机关在对本案进行侦查后，未将本案报捕至区检察院，同意了辩护人的取保候审申请，D某于2023年1月12日被成功取保候审。
在本案D某被取保候审后，辩护人进一步提出，现有证据无法证明D某有罪，本案不应当追究D某刑事，建议公安机关对D某做出终止侦查决定。
经过半年多的后续侦查，最终该区公安局认为D某不应当追究刑事责任，于2023年6月2日对其做出解除取保候审决定以及终止侦查决定。至此本案宣告终结，D某不再承担刑事责任。
