一、案件过程
2024年3月，被告王X欲为其厂房更换屋顶彩钢瓦，经吴某、张X介绍，联系到从事彩钢瓦安装的张XXx。四人现场商谈时，张XX为准确报价，爬上9米高房顶排尺，未佩戴安全防护设备，不慎踩踏破损屋顶坠落，经抢救无效死亡。家属起诉要求三被告共同赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计118万余元。被告辩称系承揽关系，且劝阻过张XX佩戴安全设备。
祁月律师代理原告，主张被告未尽安全提示及资质审查义务，存在过错。
二、案件重要突破点
成功认定定作人选任过错：法院采纳律师意见，认定王X未审查张XX的高空作业资质，依据《民法典》第1193条，判令王X承担30%赔偿责任。
为未成年子女争取抚养费：儿子张XX13周岁，法院支持被抚养人生活费16.376.25元;父母因有土地未获支持。
排除其他被告责任：吴某、张X系介绍人，无法律关系，不担责，但王X个人承担约25万元赔偿。
三、祁月律师在本案中的价值与作用祁月律师代理死者家属，在承揽关系下定作人一般不担责的不利局面中，精准抓住王X未审核张XX高空作业资质的选任过错，成功援引《民法典》第1193条，为家属争取到30%赔偿责任。最终获赔死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金及儿子抚养费合计约24.9万元，有力维护了因工死亡者近亲属的合法权益。
四、案件结果
吉林市龙潭区人民法院一审判决：
被告王X赔偿原告各项损失(死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金)232.952.9元;
被告王X支付被抚养人(儿子张XX)生活费16.376.25元;
驳回原告对吴某、张X的诉讼请求;
合计赔偿249.329.15元。
