一、案件详情

1. 当事人信息

· 原告：赵X，男，建筑行业务工人员

· 被告一：某建筑工程有限公司（用工单位）

· 被告二：某农业保险股份有限公司支公司（承保单位）

· 原告委托诉讼代理人：娄XX律师

2. 案件起因

2023 年，赵X受某建筑工程有限公司雇佣，在当地建筑工地从事外架、楼层安全维护工作，双方约定合理日薪报酬。工作期间，因楼层维护架倒塌，赵X意外受伤，被诊断为胸 12 椎体压缩性骨折，住院治疗数十天。该建筑公司已在某农业保险支公司投保建筑施工行业安全生产责任保险，保险期间涵盖事故发生时间，保险约定从业人员享有较高额度的伤亡及医疗费用责任限额。

3. 原告诉求

赵X委托娄XX律师向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项合理损失，并由被告承担本案诉讼费用。

4. 被告抗辩

· 建筑公司：主张赵X自身存在过错，应承担较高比例责任，赔偿责任应由保险公司承担。

· 保险公司：辩称与赵X无保险合同关系，仅按保险条款约定比例赔付部分项目，拒绝承担其他赔偿及诉讼费用。

5. 法院审理与判决

经法院查明，赵X伤情经鉴定构成十级伤残，对应合理的误工期、护理期、营养期，并产生必要后续诊疗费用。法院认定赵X承担次要责任，建筑公司承担主要责任；保险公司在保险限额内承担赔付责任，建筑公司承担保险赔付之外的剩余损失。最终判决：

· 某农业保险支公司在保险限额内赔偿赵X相应损失；

· 某建筑工程有限公司赔偿赵X剩余合理损失；

· 驳回赵X其他诉讼请求。

二、案件总结

本案系典型提供劳务者受害责任纠纷，核心争议集中在务工人员自身过错责任划分、建筑单位安全管理责任认定、保险公司赔付范围与限额界定。务工者赵X缺乏法律维权经验，面对用工单位与保险公司的双重抗辩，维权难度较大。娄XX律师介入后，厘清法律关系、固定关键证据，法院最终依法划分责任比例，明确保险赔付边界，赵X的合法损失得到足额支持，权益得到充分保障。

三、律师价值

1. 厘清法律关系，锁定责任主体

律师快速梳理劳务关系、事故经过、保险合同等核心材料，精准定性案件法律关系，锁定用工单位与保险公司双责任主体，为维权指明方向。

2. 有力对抗抗辩，维护当事人权益

针对被告方以过错免责、限缩赔付范围等抗辩理由，律师结合民法典、保险法及人身损害司法解释逐一驳斥，强化建筑单位安全管理失职的主要责任，明确保险赔付义务。

3. 科学核算损失，保障赔偿完整

律师严格依照法定标准，全面核算医疗费、误工费、残疾赔偿金等全部损失项目，避免漏项、少算，最大限度维护伤者经济利益。

4. 全程代理减负，高效实现诉求

从立案、举证、庭审抗辩到判决跟进，律师全程专业代理，让受伤休养的赵X免于奔波，最终顺利拿到赔偿，实现维权目的。