一场跨越十五年的维权长跑：闫律师助七旬伤残农民再获15万后续护理费

【案情简介】

2011年，王X（时年64岁）受雇于刘X，在大同市某城墙修复工程工地工作。2011年8月8日，因工友操作叉车失误，王X双腿被碾压，经医院抢救，左腿大腿中下段截肢，右腿严重损伤，构成四级伤残，经鉴定为部分护理依赖。

2014年，王X首次起诉，闫国田律师代理后，法院判决刘X及发包方某建筑公司连带赔偿王X各项损失，其中后续护理费支持10年，并明确告知：十年后如仍需护理，可另行起诉。

十年转瞬即逝。2025年，10年护理期限已届满，王X已74岁高龄，然而，当年的判决已履行完毕，被告方认为“案结事了”，拒绝再支付任何费用。王X无奈之下，再次委托闫国田律师，就后续护理费提起第二次诉讼。

【代理策略】

本案的特殊性在于：不是一次性的损害赔偿，而是基于生效判决确定的“十年后可另行起诉”条款，对后续护理费再次主张。闫国田律师接受委托后，迅速制定如下策略：

1. 精准锁定法律依据，夯实诉权基础

闫律师首先援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条：“超过确定的护理期限……赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付的，人民法院应当受理。赔偿权利人确需继续护理的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”

2. 全面准备证据链，证明“确需继续护理”

被告极有可能抗辩“原告已安装假肢，无需护理”或“护理依赖程度降低”。为此，闫律师指导当事人系统收集并提交以下证据：

· 残疾人证（肢体残疾三级）：证明伤残状态持续存在；

· 低保证明：证明当事人生活困难、无自理能力、需家人长期照料；

· 诊断证明及病历：证明年事已高、身体机能衰退、多种并发症；

· 亲属关系证明：证明护理人员（儿子）长期陪护的事实；

· 原判决书：证明法院已明确保留后续诉权。

证据链环环相扣，形成“伤残持续+年老体衰+生活困难+家人陪护”的完整闭环，使法庭内心确信“确需继续护理”。

3. 精准计算赔偿基数，最大化诉讼请求

根据山西省2023年居民服务业年平均工资57276元，结合部分护理依赖50%的系数，按10年计算：57276元/年 × 50% × 10年 = 286380元。同时申请财产保全，查封被告相应财产，防止其转移资产、逃避执行，为后续调解和执行奠定基础。保全申请获法院批准，成功冻结被告账户资金，掌握程序主动权。

4. 以调促判，实现当事人利益最大化

本案事实清楚、法律依据明确、证据充分，胜诉概率极高。但闫律师清醒认识到：原告已74岁高龄，身体每况愈下，如果走完一审、二审全部程序，即便胜诉也可能需一两年时间，老人等不起。且被告如上诉拖延，即使最终胜诉，执行也将面临重重困难。基于此，闫律师在诉讼中主动寻求调解，同时以“足额保全+胜诉预判”为筹码，迫使被告坐到谈判桌前。最终，双方达成调解：被告一次性支付15万元，原告放弃其余请求，纠纷一次性了结。

【判决结果】

2025年，大同市平城区人民法院经审理，主持调解，双方自愿达成协议：

被告某建筑公司于2025年7月31日前一次性给付原告王X护理费150000元，双方就护理费理赔事宜再无其他纠葛；