陈建龙律师：二审精准抗辩，助财务人员免除超40万连带责任
一、案件简介
YX因与XX、湖南A公司合同纠纷一案，被诉要求对公司XX万余元工程保证金债务承担连带清偿责任，YX委托湖南天隆律师事务所陈建龙律师担任二审诉讼代理人。本案一审YX已胜诉，XX不服提起上诉，二审由湘潭市中级人民法院审理，核心争议为公司财务人员出借个人账户是否应承担连带还款责任。
二、律师辩护经过
陈建龙律师接受委托后，围绕“YX无责任”核心观点开展严谨代理：
1.厘清身份与行为性质：YX仅为公司普通财务人员，案涉账户系按公司指令使用，非主动出借，未从中获利。
2.驳斥上诉理由：上诉人主张YX协助逃债、挪用资金无证据支持，YX对账户无支配权，款项流转均按指示操作。
3.明确法律关系：案涉债务为公司合同债务，YX非合同当事人，无承担连带责任的事实与法律依据。
4.指出原告自身过错：XX明知转入个人账户，自愿接受付款方式，应自担交易风险。
5.提交完整答辩意见：逻辑清晰、依据充分，请求二审法院驳回上诉、维持原判。
三、判决结果
湘潭市中级人民法院完全采纳陈建龙律师代理意见，终审判决：
1.驳回XX全部上诉请求；
2.维持一审判决，YX不承担任何连带清偿责任；
3.二审案件受理费由上诉人XX自行承担。
YX个人财产与信用完全保全，无需承担分文债务。
四、律师价值
1.精准界定责任边界：清晰区分公司债务与个人责任，从根本上否定“个人账户即担责”的错误主张。
2.二审稳胜，全力护人：一审胜诉基础上守住战果，避免普通员工因职务行为背负巨额债务，实现全案免责。
3.专业处理职场风险：为企业财务、员工等群体提供权威司法判例支撑，有效防范职务行为引发的个人法律风险。
4.严谨务实，诚信执业：以事实为依据、以法律为准绳，不夸大、不杜撰，用专业能力维护当事人合法权益。
5.实战能力突出：擅长处理合同、人格混同、账户使用等复杂责任认定案件，二审庭审表现稳健，说服力强。
