-律图

案件详情

本案为跨年度旧案，公诉机关指控【被告人C】伙同他人多次实施抢劫，共计抢劫多起，涉案财物价值数千元，并致一名被害人重伤，依法应予以严惩。【被告人C】于多年后被抓获归案，本人接受委托担任其一审辩护人。

公诉机关提交被害人陈述、同案犯供述、伤情鉴定、物品估价、抓获经过等证据，指控【被告人C】参与全部五起抢劫事实。庭审中，【被告人C】辩称未参与部分抢劫事实；本人作为辩护人，重点从证据合法性、事实认定、量刑均衡三方面开展辩护：一是指出部分讯问、询问笔录存在时间记载缺失、形式瑕疵等问题，申请法庭审查证据合法性；二是指出本案缺乏被害人对【被告人C】的有效辨认笔录，部分事实证据未达确实、充分标准；三是结合案件背景，提出【被告人C】受他人纠集参与，请求法院结合同案犯已决量刑情况、归案后表现、社会危害性等综合裁量，做到罪责刑相适应。同时，针对附带民事诉讼部分，依法协助核算合理损失，维护当事人合法财产权益。

案件总结

法院经审理认定，【被告人C】多次抢劫、致一人重伤，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。法院对辩护人所提部分证据形式瑕疵、量刑均衡等意见予以部分考量，结合全案事实、同案量刑、社会危害程度等情节依法判决：【被告人C】犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金数万元；承担附带民事赔偿合理部分；赃款赃物依法追缴。

本案为重大暴力犯罪案件，在法定刑幅度内，通过严谨程序辩护、证据质证与量刑权衡，实现罪责刑相适应的辩护目标，最大限度维护被告人合法诉讼权利与量刑公正。

律师价值

程序辩护坚守底线：对年代久远、存在形式瑕疵的证据严格审查，维护被告人合法诉讼权利，保障程序正义。

证据质证专业细致：针对辨认缺失、笔录瑕疵等问题充分发表意见，促使法院审慎认定事实，避免客观归罪。

量刑权衡专业精准：结合同案已决判决、犯罪地位、归案情节等提出均衡量刑意见，实现重罪案件辩护的合理空间。

刑民一并妥善处理：同步处理刑事辩护与附带民事赔偿，依法核减不合理诉求，减少当事人额外经济负担。