案件详情

本案系合同诈骗刑事案件，一审法院判决【被告人C】构成合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十几万元，继续追缴违法所得数百万元。【被告人C】不服一审判决，委托本王宏亮律师及团队提起上诉，主张本案属民事经济纠纷，不构成刑事犯罪。

王宏亮律师作为二审辩护人，经全面阅卷后认为一审判决事实不清、证据不足：一是案涉公司实际存在在建工程与资产，并非无资产空壳；二是上诉人并未实施虚构事实、隐瞒真相的核心诈骗行为，相关项目运作不能直接推定非法占有目的；三是资金用于公司经营，未用于个人挥霍；四是部分关键事实未查清，包括验资、进场通知、资金流向、证人证言等关键环节存在疑点。二审中，王宏亮律师提交新证据，重点论证本案属民事合同纠纷，不符合合同诈骗罪构成要件，请求撤销原判、发回重审。

案件总结

二审法院经审理采纳王宏亮律师核心意见，认定本案部分事实不清、证据不足，依法作出终审裁定：撤销一审刑事判决，将案件发回一审法院重新审判。本案在二审阶段实现重大程序突破，成功将案件发回重审，为后续重新审理、纠正错误定罪奠定关键基础，有效避免冤错案件发生。

律师价值

案件定性精准突破：准确区分经济合同纠纷与刑事诈骗界限，否定“以刑代民”，维护市场主体正常经营行为。

二审辩护效果突出：在一审重刑判决下，通过专业上诉实现撤销原判、发回重审，逆转案件走向。

证据挖掘全面深入：调取提交公司资产、项目建设、资金使用等新证据，推翻一审事实认定。

法律论证逻辑严密：围绕犯罪构成四要件全面驳斥指控，重点击破“非法占有目的”这一核心要件。

重大商事刑案专业：擅长处理涉企经济犯罪、刑民交叉案件，有效保护企业负责人人身自由与财产权益，维护营商环境。