一、案件详情
（一）基本信息
原告（男方）与被告（女方）于 2016 年相识，2018 年登记结婚，2022 年生育一子。婚后双方因性格、生活习惯及经济问题矛盾频发，女方曾两次起诉离婚后撤诉，2025 年 3 月双方正式分居，婚生子随女方共同生活。后男方向法院提起离婚诉讼，诉求离婚、子女由其抚养、夫妻共同债务各承担一半，并主张女方藏匿子女、不具备抚养条件。
（二）原告诉求核心
1. 判令双方离婚；
2. 婚生子由男方抚养，女方每月支付抚养费 1500 元；
3. 主张以男方父母房产抵押贷款的 40 万元为夫妻共同债务，双方各承担一半；
4. 诉讼费由女方承担。
（三）被告答辩与抗辩核心
1. 同意解除婚姻关系；
2. 子女自出生起主要由女方照料，女方有稳定工作与收入，孩子已在女方居住地稳定就读幼儿园，跟随女方生活更利于成长，要求子女由女方抚养，男方支付抚养费；
3. 对男方主张的 40 万元债务不知情、未参与、未使用，该款项并非夫妻共同债务，不应承担；
4. 男方尚欠女方个人借款 37500 元，要求男方予以偿还；
5. 否认藏匿子女，主张系因男方存在暴力倾向、酗酒等问题，为保障自身及子女安全才带孩子分居。
（四）法院审理与裁判要点
法院经审理查明，双方感情确已破裂，均同意离婚；分居期间子女长期随女方生活，已形成稳定生活与学习环境，结合双方经济状况，按照最有利于未成年子女原则，判令子女由女方直接抚养，男方每月支付抚养费 1500 元。
男方主张的 40 万元债务，无证据证明用于夫妻共同生活、共同经营或基于双方共同意思表示，不予认定为夫妻共同债务；女方提交的证据证实男方欠其 37500 元借款属实，判令男方限期偿还。
二、案件总结
1. 婚姻关系：双方均同意离婚，法院依法准予解除婚姻关系；
2. 子女抚养权：以子女利益最大化为核心，尊重子女稳定生活现状，支持女方直接抚养的诉求，男方按月支付抚养费；
3. 夫妻债务：严格区分个人债务与夫妻共同债务，男方主张的大额债务因无证据证明用于家庭共同生活，未被认定为共同债务；
4. 个人债权：女方主张的 37500 元个人借款，有充分证据佐证，法院予以支持。
本案全面驳回男方关于共同债务的主张，成功为女方争取到子女抚养权及个人债权清偿，实现被告核心诉讼目的。
三、律师价值
1. 精准抗辩，剥离不实债务：针对男方主张的大额 “夫妻共同债务”，从债务形成、款项用途、共同意思表示三个维度逐一驳斥，阻断男方转嫁债务的企图，为女方避免重大经济损失。
2. 紧扣抚养权核心规则：围绕子女长期照料情况、女方稳定收入、子女现有生活学习稳定性，构建完整证据链，严格依据《民法典》最有利于未成年子女原则，成功争取抚养权。
3. 固定个人债权证据：梳理并提交双方经济往来、结算确认等关键证据，清晰界定夫妻间个人债权债务，助力女方实现 37500 元借款的合法追偿。
还原案件事实：针对男方 “藏匿子女”“家暴不实” 等主张，通过聊天记录、视频、生活照料证据还原真相，维护女方合法权益与声誉。
