涉合同诈骗案证据不足，律师辩护获不起诉——刑事辩护案

案件类型：刑事辩护

决定机关：甘肃省庆阳市西峰区人民检察院

代理立场：代理某公司

代理结果：无罪释放（不起诉）

案件内容：侦查机关指控被不起诉人某公司及其法定代表人，在未实际承揽到某公路工程项目的情况下，谎称有项目分包，与他人签订合同，收取保证金，涉嫌合同诈骗罪。案件两次退回补充侦查。

争议焦点：涉案公司及个人是否具有非法占有目的，其行为是合同诈骗还是普通经济纠纷。

律师价值：律师在审查起诉阶段接受委托，通过仔细查阅卷宗，向检察院提出了本案事实不清、证据不足的律师意见。重点指出：现有证据难以证明行为人主观上具有“非法占有”保证金的故意，项目背景真实存在，资金部分用于经营，案发后有一定退赔行为，更符合民事纠纷特征。检察机关采纳律师意见，最终作出不起诉决定。

办案心得：刑事辩护中，区分罪与非罪（民事纠纷与刑事犯罪）是核心。合同诈骗罪的关键在于“非法占有目的”的认定。律师需深入分析行为人的履约能力、钱款去向、事后态度等全案证据，构建“属于民事违约而非刑事诈骗”的辩护体系。在证据不足的情况下，积极与检察机关沟通，推动其作出不起诉决定，是审前阶段的最佳结果。