胡雨薇律师经典辩护案例：伪造货币罪二审从犯认定与改判
审理法院：浙江省温州市中级人民法院
案情简介
上诉人（原审被告人）：叶X（化名）
辩护人：啜某某律师、胡雨薇律师，北京市两高律师事务所律师
案情概述：
1994年下半年至农历年底，方某、蔡X、郑X等人预谋伪造人民币假钞，由郑X提供设备和场地，多次结伙在浙江省苍南县**镇伪造面值10元的人民币假钞。叶X受雇佣参与两次印刷，参与伪造假币总面额120万余元，获利约1500元。案发后叶X潜逃，更名为方某出境逃至非洲，后又购买瓦XX护照继续隐瞒身份。2014年9月2日起，公安机关对叶X上网通缉，国际刑警对其下达红色通缉令。2018年1月17日，叶X在刚果布拉柴维尔国际机场使用假护照被查获。
浙江省苍南县人民法院一审以伪造货币罪判处叶X有期徒刑十一年，并处没收财产5万元。叶X不服，向温州市中级人民法院提出上诉。
办案经过
本案系一起案发年代久远（1994年）、涉案面额巨大（120万余元）的伪造货币案件，当事人潜逃多年后在境外被抓获。胡雨薇律师接受委托后，在二审阶段开展了以下辩护工作：
一、深入分析法律适用，提出从旧兼从轻原则
辩护人指出：本案发生于1994年，当时适用的是1979年《中华人民共和国刑法》。现行刑法对伪造货币罪的处刑较1979年刑法重，根据从旧兼从轻的原则，本案应适用1979年刑法定罪处罚。该意见为后续量刑辩护奠定了法律基础。
二、精准论证从犯地位，争取减轻处罚
辩护人提出：叶X系受雇佣参与印刷等劳务工作，仅参与两次印刷，不是组织策划者，没有参与分成，在本案共同犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯。获利也是同案犯中最少的（仅1500元），且印出的假币均是次品。二审法院采纳该辩护意见，认定叶X犯罪情节与起意者、组织者、出资受益者等有明显区别，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。
三、积极争取自首认定
辩护人提出：叶X在刚果机场使用假护照被警方扣留时，真实身份和参与伪造货币的行为尚未被掌握，其如实供述自己的真实身份和作案经过，有主动投案的行为和意愿，应认定为自首。二审法院经审查认为，叶X在罪行已被掌握的情况下做如实供述，不符合自首的构成要件，该辩护意见未予采纳。
四、二审改判减轻刑罚
二审法院采纳了从犯认定的辩护意见，认为原判定性准确，程序合法，但量刑过重，予以调整。同时采纳了辩护人关于适用1979年刑法的意见。
案件结果
判决理由：
温州市中级人民法院经审理认为：
叶X受雇用参与印刷假币，犯罪情节与起意者、组织者、出资受益者等有明显区别，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；
叶X案发后潜逃，在罪行已被掌握的情况下做如实供述，不构成自首；
原判定性准确，程序合法，但量刑过重，二审予以调整。
判决结果：
一、维持一审判决的第二项（违法所得1500元予以追缴）；
二、撤销一审判决的第一项（有期徒刑十一年，没收财产5万元）；
三、叶X犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产五万元。
（刑期自2018年1月17日起至2026年1月16日止）
本判决为终审判决。
