案例详情

李同红律师再创佳绩:离婚后财产纠纷二审成功翻案,为当事人争取重新审理机会

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
李同红律师 在线
北京市振邦律师事务... 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 25
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

通过精准识别一审判决在事实认定上的不足,成功代理当事人提起上诉。二审法院全面采纳了律师的上诉意见,认定夫妻共同财产未查清、资金流向未核实、房屋分配比例待定,裁定撤销原判、发回重审,并为当事人争取到二审受理费全额退回,为后续重审争取了有利局面。

案件详情

李同红律师代理离婚后财产纠纷上诉案:一审判决被撤销,二审裁定发回重审


审理法院信息

河北省香河县人民法院(一审)

河北省廊坊市中级人民法院(二审)


案情简介

本案为一起离婚后财产纠纷。上诉人(原审原告)钟XX(化名,女,1980年出生)与被上诉人(原审被告)张XX(化名,男,1980年出生)原系夫妻关系。双方离婚后,因夫妻共同财产分割问题产生争议,钟XX向河北省香河县人民法院提起诉讼。

一审法院作出判决后,钟XX对判决结果不服,认为一审法院在夫妻共同财产、债权债务的认定上存在遗漏,特别是对方名下银行账户内款项的流向未予核实,以及婚姻关系存续期间购买的房屋分配比例不当。钟XX遂委托北京市振邦律师事务所李同红律师及实习律师张女士(化名)代理,向河北省廊坊市中级人民法院提起上诉。

被上诉人张XX委托北京市XX罗律师代理诉讼。


办案经过

李同红律师在接受上诉人钟XX的委托后,对一审判决进行了全面梳理和分析。本案的核心争议在于:一审法院对夫妻共同财产、债权债务的认定是否清楚,房屋分配比例是否妥当。

第一,逐项分析一审判决存在的问题。 李同红律师仔细审查了一审判决及相关证据材料,发现一审中存在以下问题:一是双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、债权债务未能核实清楚;二是对方名下某尾号银行账户内的款项流向未予核实确认;三是双方婚姻关系存续期间购买的涉案房屋,其分配比例是否妥当应予重新考虑。

第二,确定上诉策略。 针对一审中存在的问题,李同红律师制定了明确的上诉策略,重点围绕上述三个核心问题展开上诉理由,主张一审法院未查清案件基本事实,请求二审法院撤销原判,发回重审。

第三,准备上诉材料并提交二审法院。 李同红律师协助上诉人整理并提交了上诉状及相关证据材料,明确指出一审判决在事实认定上的不足,要求二审法院依法纠正。


案件结果

河北省廊坊市中级人民法院经审理,采纳了李同红律师的上诉意见,作出如下裁定:

  1. 撤销河北省香河县人民法院(2017)冀1***民初1**号民事判决;

  2. 发回河北省香河县人民法院重审;

  3. 上诉人钟XX预交的二审案件受理费10702元予以退回。

裁定的主要理由:

二审法院认为,关于钟XX与张XX婚姻关系存续期间夫妻共同财产、债权债务并未核实清楚,特别是张XX持有的尾号为1584的账户内款项的流向应予以核实确认;另,关于双方婚姻关系存续期间购买的涉案房屋分配比例是否妥当应予以考虑。望查清案件事实后依法处理。

  • 1970-01-01
  • 河北省廊坊市中级人民法院
  • 上诉人
  • 发回重审
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李同红律师
李同红律师
您是否要咨询李同红律师
5.0分热情执业:25年
李同红律师
11101200****1715 执业认证
  • 北京市振邦律师事务所 主任
  • 婚姻家庭 涉外专长 房产纠纷
  • 北京市朝阳区建国门外大街19号国际大厦A座20层
李同红律师现为北京市振邦律师事务所主任,专业从事婚姻、遗产、房产法律纠纷的诉讼和非诉讼代理业务。律师团队组建...
  • 138 0102 6893
  • 13801026893
保存到相册