案例标题
张X与某物业公司物业服务合同纠纷再审审查案
案情简介
再审申请人张X因与被申请人某物业公司物业服务合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院二审判决，向河南省高级人民法院申请再审。张X主张：其应享受在职职工物业费半价优惠政策，该优惠政策未经合法程序不得单方撤销；2024年4月22日签订的物业服务合同无效，不能作为收费依据；二审法院以“事实服务”作为收费依据，混淆了合同效力与履约事实的法律界限；物业公司未依法开具发票侵犯其合法权益。
审批结果
河南省高级人民法院经审查认为：半价优惠政策有明确期限限制（2021年9月1日至9月15日），张X提交的缴费凭证不能证明政策持续有效；张X未提供证据证明2024年4月22日签订的物业服务合同无效，且物业公司仍实际提供服务，张X作为业主应履行缴费义务；开具发票问题未在一审提出，不属于再审审查范围。裁定驳回张X的再审申请。
