案件详情
本案系服刑期间发现漏罪的复杂刑事案件。被告人因前罪正在服刑期间，被司法机关发现还涉嫌合同诈骗犯罪。公诉机关指控：被告人伙同他人，以“按揭购车”为幌子，虚构购车用途、隐瞒非法占有目的，骗取汽车销售公司车辆一台，随后伪造车辆登记证书、违规解除抵押并转卖变现，造成被害单位直接经济损失近二十万元，数额较大，依法应当以合同诈骗罪追究刑事责任，并与前罪数罪并罚。
本案证据链条复杂，涉及汽车金融贷款、车辆登记、抵押解除、伪造证件、多层资金流转、多名同案犯指认等关键事实。被告人对参与部分事实持有异议，控辩双方对事实认定、责任划分、金额计算、数罪并罚方式均存在较大争议。
丁云龙律师接受委托后，第一时间全面查阅全案卷宗，细致梳理资金流向、车辆轨迹、同案犯供述矛盾点、书证证明力，围绕事实认定、证据规则、罪责大小、漏罪并罚刑期计算、退赔责任划分等核心问题，构建严谨、系统、专业的辩护方案。
案件总结
法院经审理后，依法认定被告人构成合同诈骗罪。法院充分采纳丁云龙律师关于证据审查、事实边界、罪责划分、刑期计算规则等关键辩护意见，最终以合同诈骗罪判处被告人有期徒刑二年十个月，并与前罪判处的刑罚依法合并，决定执行有期徒刑四年十个月，同时责令被告人与同案人共同退赔被害单位经济损失。
本案在“漏罪、数罪并罚、涉案金额大、同案牵连多”的多重不利条件下，通过丁云龙律师精细化辩护，实现了事实认定清晰、量刑合法公允、责任划分准确的理想效果，最大限度维护了被告人的量刑利益与合法权利。
律师价值
1. 全案卷宗深度拆解，构建严密证据辩护体系
丁云龙律师对本案数十本卷宗进行逐页审查，对同案犯供述、证人证言、转账流水、车辆登记资料、伪造证书来源、辨认笔录等全部证据进行交叉比对、矛盾梳理、关联性分析，精准剥离事实疑点，排除非法、不合理、无关联的指控内容，防止被告人被不当扩大追责范围。
2. 精准把控数罪并罚规则，确保刑期计算绝对合法
针对“前罪服刑期间发现漏罪”这一特殊程序问题，丁云龙律师严格依据《刑法》第七十条“先并后减”的计算规则，向法院充分释法说理，明确提出量刑计算方法，确保法院判决完全依法进行，彻底杜绝刑期计算错误、超额加刑等严重损害当事人权益的情形。
3. 严格区分主从地位与行为边界，防止罪责不当加重
律师通过梳理组织策划、资金支配、伪造证件、转卖获利等关键环节，清晰划分被告人在共同犯罪中的实际参与度，明确区分决策行为、实行行为、辅助行为，避免将同案他人行为归责于被告人，实现罪责刑相适应。
4. 专业质证削弱指控强度，为轻判奠定事实基础
律师针对涉案金额、损失认定、过错比例等关键问题提出严谨质证意见，明确被害单位自身存在管理疏漏，依法降低被告人可责性，使法院在量刑时予以充分考量。
5. 全程守护当事人诉讼权利，实现程序正义与实体公正统一
从羁押必要性、讯问合法性、庭审质证权、最后陈述权到退赔责任划分，丁云龙律师全程跟进、全面保障，确保案件审理公开、公正、透明，真正做到事实清楚、证据确实、量刑公允。
