案件详情
被告人受他人诱骗，结伙偷越国境前往境外，进入电信网络诈骗园区担任聊手，主要负责添加被害人聊天、诱导下载虚假投资APP。但整个过程未实际骗取任何被害人资金，属于犯罪未遂。
被告人同时构成诈骗罪与偷越国（边）境罪，依法应当数罪并罚。
丁云龙律师接受委托后，围绕从犯、犯罪未遂、坦白、认罪认罚、参与时间短、未获利、主观恶性小、跨境务工被骗等关键情节，提出全面从轻、减轻辩护意见。
案件总结
法院全面采纳丁云龙律师全部辩护意见，依法认定被告人在诈骗罪中系从犯、犯罪未遂；在偷越国境罪中具有坦白情节，且自愿认罪认罚。最终对两罪分别量刑后，数罪并罚判处有期徒刑八个月，并处罚金。
在跨境电诈案件普遍从严惩处背景下，本案实现罕见轻判，辩护效果极具典型意义。
律师价值
1. 双罪名同步精准辩护，数罪并罚实现最轻合并刑
丁云龙律师对诈骗罪（从犯+未遂）与偷越国境罪（坦白+认罪认罚）分别展开精准辩护，一罪一策、重点突破，最终使合并刑期降至最低。
2. 犯罪未遂成功认定，直接大幅减轻量刑
律师强力论证：被告人虽参与诈骗行为，但未造成任何被害人损失、未实际骗得钱款，属于犯罪未遂，依法比照既遂犯大幅度减轻处罚，成为轻判核心关键。
3. 从犯地位彻底切割，区别于组织者、管理者
律师清晰证明：被告人系底层聊手、被诱骗出境、被园区管控、工作时间短、仅领取微薄报酬、未参与分赃，在共同犯罪中作用极小，依法减轻处罚。
4. 认罪认罚全程规范适用，实现从宽最大化
律师保障被告人自愿、真实、明知后果地签署认罪认罚具结书，同步推动检察院提出轻量刑建议，并最终被法院完全采纳。
5. 精准把握跨境电诈裁判尺度，实现从严背景下的从宽结果
律师深刻理解国家打击跨境电诈政策，但同时坚持对底层务工、被骗参与、未遂、坦白人员依法从宽，最终说服法院轻判，实现政治效果、法律效果、社会效果统一。
