一、案件简介

某商贸公司（原告）与某贸易公司（被告）于 2024 年 3 月签订煤炭购销合同，约定原告供应煤炭，被告收票后 3 日内付款。原告依约供货并开具全额发票，经结算总货款 1471 万余元，被告支付部分款项后，截至 2024 年 7 月 5 日仍拖欠货款 96.4 万元。原告多次催款无果，委托刘一冬律师代理本案，诉至法院维权。

二、办案经过

1. 接受委托后，律师第一时间梳理案件证据，调取微信聊天记录、供货结算单、发票、转账凭证、催款对账记录等，形成完整证据链，固定被告欠款事实。

2. 明确诉讼请求，主张被告支付拖欠货款 96.4 万元，并按 LPR 的 1.5 倍支付逾期利息，同时要求被告承担诉讼费、保全费。

3. 法院立案后，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，律师代理原告参与缺席审理，清晰陈述案件事实、提交证据并充分发表代理意见，论证被告违约事实及付款责任。

三、案件结果

法院采纳律师全部核心代理意见，判决：被告于判决生效十日内支付原告货款 96.4 万元；以 96.4 万元为基数，自 2024 年 7 月 5 日起按一年期 LPR 的 1.3 倍支付违约金至清偿之日；案件受理费、保全费合计 11721 元由被告承担，原告合法权益得到全面保障。

四、案件亮点

1. 电子证据效力认定：本案合同、结算、催款均通过微信完成，律师有效固定电子证据，助力法院采信关键事实。

2. 缺席审理胜诉：被告拒不到庭，律师凭借完整证据链和专业庭审意见，实现缺席审理下的胜诉。

3. 违约金主张获支持：虽合同未约定违约金，律师依据司法解释主张逾期付款损失，获法院合理支持。

五、办案心得

1. 买卖合同纠纷中，证据留存是核心，微信沟通、结算单据、发票、催款记录等需完整保存，电子证据需及时固定，避免灭失。

2. 面对违约方拒付、拒不出庭的情况，无需畏难，依托法律规定和扎实证据，缺席审理仍可胜诉，切实维护当事人权益。

3. 逾期付款损失主张需精准适用法律，未约定违约金时，按 LPR 加计比例主张，兼顾合理性与法律依据，更易获得法院支持。