一、案件简介
本案系一起机动车交通事故责任纠纷。2023 年 11 月，被告员工驾驶电动自行车送餐途中，超车时致原告驾驶摩托车急刹摔倒受伤。交警认定双方负同等责任。原告伤情诊断为多根肋骨骨折，经鉴定构成十级伤残。原告委托我（刘一冬律师）代理本案，诉请被告及保险公司连带赔偿各项损失合计 12 万余元。
二、办案经过
1. 证据梳理：接受委托后，全面收集交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、伤残鉴定报告等关键证据，重点固定伤情与事故的因果关系。
2. 争议应对：庭审中，保险公司抗辩鉴定程序违法、伤情与病历不符。我方提交复查报告佐证伤情，强调保险公司未申请重新鉴定且无反证，法院最终采信鉴定意见。
3. 赔偿核算：依据贵州省赔偿标准，精准核算医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失，明确同等责任下的赔偿比例。
4. 责任厘清：主张被告员工系履职行为，其所属公司投保的第三者责任险应优先赔付，不足部分由侵权方承担。
三、案件结果
法院判决保险公司在保险限额内赔付原告各项损失 54634.14 元，驳回原告其他诉求。案件受理费、鉴定费由原告与被告公司各承担一半，我方当事人合法权益得到有效维护。
四、案件亮点与办案心得
案件亮点
1. 成功反驳保险公司对伤残鉴定的异议，确保十级伤残结论被采信，为高额赔偿奠定基础。
2. 精准适用同等责任划分，结合保险规则，推动保险公司直接赔付，降低当事人维权成本。
办案心得
1. 交通事故案件中，伤情证据链完整性至关重要，需留存初诊、复查、鉴定全流程材料，应对对方抗辩。
2. 针对保险公司常见的程序、伤情抗辩，需提前准备医学依据与法律条文，庭审中精准回应，提升胜诉率。
3. 厘清用工责任与保险赔付顺序，是保障受害人快速获赔的关键，履职侵权情形下，优先向保险公司主张权利更高效。
