案件简介
委托人夫妻在某妇幼保健院分娩一男婴，新生儿出生后出现气促、呻吟等症状，经抢救无效死亡。家属认为院方存在诊疗不当、病历不客观等问题，委托律师代理维权，诉求院方承担死亡赔偿、精神损害抚慰金等各项损失。经司法鉴定，院方存在肺出血诊治不及时的过错，律师结合鉴定意见与证据细节，推动法院认定院方承担相应赔偿责任，最大程度维护委托人合法权益。
办案经过
1. 接受委托，固定核心证据接受委托人委托后，第一时间梳理诊疗经过，固定病历资料、尸检报告、费用票据等关键证据，针对院方病历记载与实际症状不符的问题，及时申请医疗过错司法鉴定，明确院方诊疗行为的过错程度。
2. 庭审质证，戳破病历瑕疵庭审中重点指出院方新生儿阿普加评分与患儿实际病情严重不符，结合尸检鉴定人出庭意见，证实院方病历记载不客观，为司法鉴定认定院方过错提供关键支撑。
3. 精准核算，主张合理损失严格按照城镇标准计算死亡赔偿金，结合丧葬事宜、处理案件产生的误工、交通等费用，精准核算各项损失，同时主张鉴定费由院方全额承担，保障委托人经济权益。
4. 法律抗辩，明确责任比例依据司法鉴定意见，主张院方过错与新生儿死亡存在直接因果关系，反驳院方无过错、仅承担少量责任的抗辩，推动法院合理认定过错参与度。
案件结果
法院采纳律师代理意见，认定院方存在肺出血诊治不及时的过错，过错参与度为 38%，判决院方支付委托人赔偿金共计294,578.43 元，全额支持医疗过错鉴定费主张，驳回院方不承担责任的抗辩，委托人核心诉求得到有效实现。
案件亮点与办案心得
案件亮点
1. 精准锁定诊疗过错：紧扣新生儿肺出血诊治不及时的核心过错，结合两份司法鉴定意见形成证据链，突破院方无过错抗辩。
2. 妥善处理病历争议：客观指出病历记载瑕疵，不盲目主张推定全责，以鉴定结论为依据，让责任认定更具说服力。
3. 损失主张全面合理：严格依照法定标准核算赔偿项目，明确鉴定费、医疗费等费用承担主体，最大化覆盖委托人实际损失。
办案心得
医疗损害责任纠纷专业性强，需兼顾医学常识与法律逻辑。代理此类案件，首先要固定完整证据链，借助司法鉴定明确过错与因果关系；其次要客观看待病历瑕疵，避免极端主张，以事实和鉴定意见为核心开展抗辩；最后要充分考虑家属情感诉求，在法律框架内争取合理赔偿，既维护当事人经济权益，也给予情感慰藉。作为代理律师，需以专业、严谨的态度，为弱势群体筑牢法律防线
