一、案件详情
原告符某某怀孕足月后，入住被告佛山某大学附属第三医院住院分娩，被告对其实施缩宫素引产等诊疗措施。分娩过程中，被告诊疗行为存在过错，未能及时识别胎监异常、未充分履行告知义务，未能预见和预防子宫破裂的发生，导致符某某子宫破裂，行全子宫切除术（七级伤残），其女儿出生后因重度窒息、缺氧缺血性脑病，经抢救无效死亡。两原告委托唐雪榕律师提起诉讼，要求被告承担医疗损害赔偿责任。
二、办案思路
作为两原告的代理律师，唐雪榕律师围绕“锁定诊疗过错、固定因果关系、精准核算赔偿”核心制定办案思路，全面梳理符某某及新生儿的全部诊疗资料，重点核查被告在胎监监测、诊疗告知、病情识别及干预等环节的违规过错；协助当事人向法院申请多项司法鉴定，包括电子病历鉴定、医疗损害鉴定及产妇伤残鉴定，明确被告过错、过错与损害后果的因果关系及责任比例，破解医疗纠纷举证难题；结合产妇伤残情况、新生儿死亡损失及各项诊疗、鉴定花费，严格按法定标准精准核算两类损害对应的全部赔偿项目，确保索赔合法有据；庭审中针对性反驳被告“诊疗无过错、损害系自身因素导致”的答辩意见，结合鉴定意见及病历资料，清晰阐述被告过错与产妇伤残、新生儿死亡的直接关联，推动法院依法认定合理责任比例。
三、案件总结
本案系典型医疗损害责任纠纷，核心争议为被告诊疗行为是否存在过错、过错与产妇伤残、新生儿死亡的因果关系及责任划分。法院审理查明，被告在诊疗过程中存在多项过错，包括缺失部分胎心监护图、对产妇观察欠严密、胎监异常时未及时告知剖宫产及助产可能、未能尽早识别胎监异常并查因，进而未能预见和预防子宫破裂，该过错与新生儿死亡存在因果关系，系同等原因。结合鉴定意见及案件实际，法院酌定被告承担55%的赔偿责任。最终，法院判决被告分别支付符某某赔偿款421346.82元、支付两原告（新生儿死亡相关）赔偿款786036.31元，合计XXX.13元，切实维护了两原告的合法权益。本案关键在于，律师需通过多项司法鉴定固定核心证据，精准梳理诊疗过错，区分两类损害后果核算赔偿，通过有力抗辩实现当事人合法权益最大化。
四、律师价值
本案中，唐雪榕律师充分发挥医疗纠纷办案专业优势，彰显核心价值。其凭借丰富办案经验，全面梳理复杂诊疗资料，精准锁定被告多项诊疗过错，协助当事人启动电子病历、医疗损害、伤残三项司法鉴定，明确过错与因果关系，成功破解医疗纠纷举证难、责任认定难的痛点，为案件胜诉奠定坚实基础。通过精准区分产妇伤残、新生儿死亡两类损害后果，严格按法定标准核算各项赔偿，庭审中有力反驳被告答辩意见，成功为两原告争取到合计XXX.13元合理赔偿，全面覆盖医疗费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失，缓解了两原告的经济压力与精神痛苦。办案全程中，唐雪榕律师为两原告提供专业指导，从证据收集、司法鉴定到庭审辩论全程保驾护航，避免其因不懂法律流程走弯路，有效降低维权成本，同时坚守当事人利益至上原则，耐心推进案件，帮助两原告走出维权困境，切实维护了当事人的合法权益与尊严。
