案例详情

合同纠纷(被告方),驳回原告全部诉求请求

  • 合同事务
合同事务
王秀峰律师 在线
重庆万同律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

- 原告:高**和曹**
二原告共同委托诉讼代理人:秦**,北京市**(重庆)律师事务所律师。


- 被告:重庆**职业学院

- 第三人:何*
委托诉讼代理人:王秀峰,重庆万同律师事务所律师


- 原告诉求:

 1. 要求被告支付87**40元招生代理服务费及相关资金占用损失7**76.45元(暂计至20**年5月31日)。

 2. 要求被告赔偿合理的律师费用8**00元。

 3. 要求被告承担所有诉讼费用。


案件背景:

- 20**年,原告高**根据与被告重庆**学院的口头委托,负责进行招生宣传及招生工作。

- 20**年10月底前,高**向学院输送了216名学生,经过审核,该学院录取了这216名学生。

- 20**年,原告高**、曹**和何*签订《项目合作协议书》,明确了各自的权利和义务。


案件经过:

- 被告重庆**学院共向何*支付了12**292.72元,何*在庭审中陈述了对这些服务费的收取和分配情况。

- 高**、曹**主张重庆**学院还有未支付的代理服务费用,并指控何*未按约定分配费用给他们。

- 何*则辩称他已完成与高**、曹**的约定,并声称有具体分配情况。


判决依据:

- 根据审理查明的事实以及当事人双方提供的证据,法院认定重庆**学院已经支付了12**292.72元的费用。

- 法院判决,现证据不足以证明转卖的128名招生名额是由全体合伙人共同完成,且债权已得到清偿,故原告关于服务费的请求不予支持。

- 法院明确指出,对于何*是否有责任向高**、曹**赔偿的问题,应当另案解决。


判决结果:

- 驳回原告高**、曹**的全部诉讼请求。

- 案件受理费用14**4.76元,由原告高**、曹**承担。

  • 2026-04-01
  • 被告
  • 驳回原告全部诉讼请求
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
王秀峰律师
您是否要咨询王秀峰律师
5.0分热情服务天数:99
王秀峰律师
15001202****2186 执业认证
  • 重庆万同律师事务所 主办律师
  • 合同事务 法律顾问 债权债务
  • 重庆市两江新区黄山大道中段64号总部广场13栋13层
??执业多年+办案数百件?? ??两江新区优秀律所律师、两江新区律协专业委员会委员、龙溪街道特聘法律顾问、全国律协四级律...
  • 185 8015 5464
  • wxflvshi
保存到相册