涉XX信网络诈骗案，助力当事人获轻缓判决

被告人陈XX，女，1998 年月日出生于某省某市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地某市某镇某村某号，住某市某区某小区某栋某单元某室（自报）。因涉嫌犯诈骗罪，于 2024 年月日被某市公安局刑事拘留，于 2024 年月日被取保候审。

德州市德城区人民检察院以德城检刑诉 [2024]号起诉书指控被告人陈XX犯诈骗罪，于 2024 年月日向本院提起公诉。经德州市中级人民法院指定管辖，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于 2024 年月 * 日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员李XX出庭支持公诉，被告人陈XX及辩护人张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。

德州市德城区人民检察院指控：2022 年 * 月，某科技公司开发并运营 “某 APP”，下设技术部、客服部、推广部以及运营部。运营部负责发展超级推广员，再由超级推广员发展女聊手。女聊手在某 APP 中与男用户聊天时，通过谎称自己是离异或单身、有稳定工作或有车有房的创业成功者等身份，谎称与男用户在同一城市或周边城市、谎称想与男用户线下见面、恋爱、结婚等。视频或语音聊天时，谎称平台屏蔽，接收不到男用户说的联系方式或者位置信息等多种方式，以需要提升亲密度为由向男用户索要礼物、充值等手段实施诈骗行为。

2023 年 * 月，** 杨某某（另案处理）** 经某 APP 客服介绍，成为某 APP 超级推广员，创建 “某” 团队，发展下级推广员及多名女聊手，教授女聊手话术诱骗男用户充值后从中抽取提成。

被告人陈XX系杨某某发展的女聊手之一，按照杨某某及其团队传授的手段，向男用户虚构与男用户在同一城市、有稳定工作和固定资产，谎称想与男用户线下见面或谈恋爱，持续诱骗男用户聊天，索要其联系方式；在男用户提出想交换联系方式或位置信息时，被告人陈XX谎称听不到男用户说的联系方式和位置信息，发送联系方式时采取 “只张嘴不出声或文字发送 ****，谎称被系统屏蔽” 的方式，以需要提升亲密度、解锁联系方式为由持续诱骗男用户充值进行视频聊天或送礼物，诈骗男用户的钱财。

现已查明，被告人陈XX诈骗 5 人，共计诈骗金额为 29,282.52 元，分别诈骗被害人赵XX7,289.52 元，雍X某6,844.98 元，赵XX3,839.1 元，于某某7,100.16 元，李XX4,208.76 元。

案发后，被告人陈XX到案后如实供述其犯罪事实，案发后已退缴全部涉案诈骗金额 29,282.52 元。

公诉机关认为被告人陈XX以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相、利用XX信网络骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈XX在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈XX认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，可以适用缓刑。

被告人陈XX对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。张雷律师本案价值体现： 本案为XX信网络诈骗案，涉案金额近 3 万元，属数额较大。张雷律师接受委托后，迅速介入案件，全面核查卷宗证据，精准锁定当事人从犯、如实供述、全额退赃、自愿认罪认罚等法定从轻从宽情节；庭审中，清晰阐述从犯地位及主观恶性小、社会危害性低的辩护观点，有效强化法庭从轻处罚考量，助力法庭采纳量刑建议，最终促成当事人获有期徒刑一年、缓刑一年六个月的轻缓判决，避免实刑羁押，切实维护当事人合法权益，彰显专业刑辩律师在XX信网络诈骗案件中的高效辩护价值。

本院认为，公诉机关指控被告人陈XX犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）

二、被告人陈XX退缴的犯罪所得人民币二万九千二百八十二元五角二分，分别发还被害人赵XX七千二百八十九元五角二分、雍X某六千八百四十四元九角八分、赵XX三千八百三十九元一角、于某某七千一百元一角六分、李XX四千二百零八元七角六分。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。