未牵绳遛狗致老人心脏病发，黄华彬律师突破“无咬伤”误区，全额获赔
案例专长
饲养动物损害责任纠纷、人身损害赔偿、因果关系认定、旧疾加重维权
代理方向
代理被侵权人（原告），主张动物饲养人违规遛狗致惊吓引发心脏病，索赔医疗费等损失
判决结果
法院认定对方全责，判决赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费共计13802.84元，驳回被告全部抗辩理由
案情内容
当事人系中老年女性，夜间在小区内正常行走时，遭遇被告未牵绳遛狗。被告所养犬只突然冲向当事人，当事人毫无防备受到强烈惊吓，本能后退避让。受惊后当事人与被告发生争执，过程中情绪进一步激动，出现胸闷、心慌等不适症状。次日上午，当事人因心脏严重不适紧急就医，被诊断为急性心肌梗死，当即住院治疗11天，接受心脏支架植入手术，自费医疗费用超1万元。
事后，当事人多次与被告协商赔偿，均遭拒绝。被告坚称犬只未咬伤当事人，当事人发病是自身多年冠心病旧疾导致，且双方争执系当事人主动挑衅，拒绝承担任何责任。
接受委托后，律师详细梳理案件细节，调取小区监控录像、就医病历、报警记录等关键证据，重点论证被告未牵绳遛狗违反法律规定、突发惊吓是诱发心梗的直接原因、当事人对损害发生无过错。庭审中，有力驳斥被告各项抗辩意见，最终法院完全采纳我方观点，判决被告承担全部赔偿责任，为当事人挽回经济损失。
