（一）案件详情
某原告向某汽车租赁公司租赁一辆XX轿车，后应某未成年人被告（以下简称“未成年被告”）请求，同意其借用该车辆，前提是未成年被告找有驾驶资格的人驾驶。未成年被告联系案外人后，原告将车辆交付其控制使用。后案涉车辆由另一无驾驶资格的被告（以下简称“驾驶被告”）驾驶，发生交通事故导致车辆严重损毁。此前，租赁公司已就车辆损失起诉原告，法院判决原告支付车辆损失、租金损失、拖车费等费用，并承担案件诉讼费。原告履行部分赔偿义务后，为维护自身合法权益，委托罗荣华律师提起侵权责任诉讼，要求驾驶被告、未成年被告及其法定监护人连带赔偿车辆损失、租金损失、拖车费、停车费等各项合理损失及相关诉讼费。
（二）办案思路
1. 罗荣华律师重点梳理案件核心事实，聚焦侵权责任主体、过错程度及损失范围三大关键，收集生效民事判决书、录音、收条、车辆残值处置协议、转账凭证等证据，确认原告已承担的赔偿责任、各被告的侵权行为及过错，明确合理损失金额；2. 针对各被告辩称“原告无追偿权、损失金额不确定、不构成共同侵权、已尽监护/管理义务”等意见，提前梳理反驳证据，明确原告已履行部分赔偿义务，具备追偿权，合理损失有生效判决及相关凭证佐证，各被告均存在过错；3. 明确诉讼请求的合法性，重点论证各被告的侵权责任形态、过错比例划分，以及损失范围的认定依据，结合民法典及相关司法解释，确保诉求有充分的事实和法律支撑；4. 庭审中，重点举证原告已承担的赔偿责任、各被告的侵权行为及过错证据，清晰阐述各方责任划分的合理性，反驳各被告的全部抗辩意见，争取法院支持原告的核心诉讼请求，保障当事人权益最大化。
（三）案件总结
本案系侵权责任纠纷，核心争议焦点为原告的合理损失范围、各方责任形态及过错比例划分。罗荣华律师通过充分收集生效民事判决书、录音、车辆残值处置协议、转账凭证等证据，清晰梳理案件事实，明确原告因案涉车辆损毁已承担相应赔偿义务，具备合法追偿权，同时确认驾驶被告系直接侵权人，未成年被告作为车辆管理人存在过错，其法定监护人应承担相应监护责任。庭审中，律师针对各被告的全部抗辩意见逐一反驳，明确原告主张的合理损失（扣除车辆残值后）有充分依据，各被告的抗辩理由无事实和法律支撑，同时结合各方过错程度，论证责任比例划分的合理性。最终法院采纳罗荣华律师的代理意见，判决驾驶被告赔偿原告各项合理损失239663.49元，未成年被告的法定监护人在95865.4元范围内与驾驶被告共同承担赔偿责任，驳回原告不合理诉讼请求，案件顺利办结，当事人的合法权益得到有效维护。
（四）律师价值
本案中，罗荣华律师凭借专业的侵权责任法律知识，全程为当事人提供高效、严谨的法律服务。面对侵权责任纠纷中被告人数多、抗辩理由复杂、责任划分难度大的难点，律师精准定位核心证据，梳理完整证据链，明确各方侵权事实、过错程度及责任承担方式，有效规避了当事人因证据不足、诉求不合理导致的维权风险。针对各被告的各项抗辩理由，律师提前做好充分准备，通过专业的法律论证，有力反驳其不合理主张，成功为当事人争取到近24万元的赔偿款，最大限度挽回经济损失。同时，律师积极维护当事人合法权益，高效化解车辆侵权追偿纠纷，既体现了专业的法律素养，也彰显了责任担当，切实帮助当事人解决了侵权追偿的难题，维护了当事人的财产权益。
