成功代理离婚后财产处分纠纷，驳回首例债权人撤销权诉求
案件类型：债权债务（债权人撤销权纠纷）
代理律师：王恒妮律师代理被告戚某某
代理结果：胜诉
案件主要内容：
原告应XX对被告胡XX享有生效判决确定的债权。胡XX与被告戚某某原系夫妻，于2023年7月协议离婚，离婚协议中约定“婚后无共同财产”。离婚后第七天，戚某某出售了婚姻期间购买的房屋，得款xxx万元。原告认为该房屋属于夫妻共同财产，两被告通过离婚协议及售房行为恶意转移财产，损害其债权实现，故提起债权人撤销权诉讼，要求撤销离婚协议中的财产处理约定并返还售房款。
争议焦点：
两被告在离婚协议中约定“无共同财产”以及戚某某后续出售房屋的行为，是否构成《民法典》规定的无偿或明显不合理低价处分财产，损害债权人利益的行为。
涉案房屋出售款的去向是否影响债权人撤销权的成立。
律师在本案中的价值：
王恒妮律师作为被告戚某某的代理人，针对原告的指控进行了有力的抗辩。律师的核心策略是证明售房款并非被戚某某无偿占有，而是全部用于清偿与房屋相关的优先债务（银行按揭、第三方抵押借款）以及夫妻共同债务（向其父母的借款、装修尾款、网络贷款等）。律师指导当事人收集并提交了完整的银行流水、借款合同、还款凭证等证据，形成完整的证据链，证明了售房款已基本消耗完毕，未产生剩余财产可供执行。此举有效反驳了原告关于“恶意转移财产”的主张，证明了被告的行为不具有可撤销性。
案件结果：
法院完全采纳了被告方的答辩意见，认为：涉案房屋上负担的抵押权优先于原告债权，售房款在清偿优先债务后所剩无几；剩余款项用于偿还经证实的其他债务，戚某某的行为并非无偿受让财产，亦不构成以明显不合理低价转让。两被告的行为未影响原告债权的实现。据此，法院判决驳回原告应XX的全部诉讼请求。
