民间借贷（职业放贷）纠纷案
案件类型：债权债务
判决法院：广东省东莞市第二人民法院
代理身份：原告代理人
代理结果：胜诉
案件主要内容：
刘X向李X出借资金，李X出具借条确认欠款xxx元。刘X委托严X律师起诉，要求李X偿还本金及按LPR四倍计算的逾期利息。李X经传唤无正当理由拒不到庭。法院审理查明，双方资金往来频繁，存在“固定收益、定期返本”的特征，实为“名为投资，实为借贷”。
经核算，李X已支付的利息中，超出LPR四倍（年利率15.4%）的部分应抵扣本金。最终认定尚欠本金为xxx元（远低于原告诉请的xxx元），判决李X按LPR四倍支付逾期利息。
争议焦点：
款项性质是投资款还是借款？
已付高额利息如何处理？
律师价值：
严X律师面对复杂的资金往来，制作“本息核算表”，逐笔标注每笔还款的性质（本金/利息）。针对被告缺席的情况，主动向法庭揭示“固定收益”的投资特征，引导法院按民间借贷法律关系审理。同时，严格遵循《民间借贷司法解释》关于利率上限的规定，对已付超额利息主动主张抵扣本金，体现律师的职业操守，赢得法庭信任。
办案心得：
大额民间借贷案件中，律师需警惕“职业放贷人”风险。若出借行为具有反复性、经营性特征，可能导致借款合同无效。建议在起诉前梳理全部资金流水，对超过法定利率上限的利息主动调整诉求，避免因“高利贷”嫌疑导致合同整体无效，反而损害客户利益。
