借名买车被查封？宿迁张靖爽律师胜诉确认车辆所有权并排除执行

　　一、案件简介

　　本案系案外人执行异议之诉，案号为(20XX)苏X民初X号，由宿迁经济技术开发区人民法院适用普通程序审理。原告A某因自己实际出资、长期占有使用的奔驰轿车，被登记名义人宿迁B公司的债权人申请执行查封，为维护自身合法财产权利、排除强制执行，正式委托北京市弘嘉（宿迁）律师事务所张靖爽律师担任诉讼代理人，向法院提起执行异议之诉。

　　案件事实复杂且涉及物权归属认定：20XX年X月，原告A某与B公司股东C某及B公司三方签订《购车还款借名协议》，约定A某出资购买奔驰轿车，首付款由A某支付，车贷由C某偿还，用以抵偿C某欠A某的28万余元债务；车辆实际所有权归A某，仅借名登记在B公司名下用于抵扣税款。协议签订后，A某实际支付购车首付款154800元，车辆交付后一直由A某及其朋友占有、使用、处理违章，车贷由C某按期偿还，并于20XX年X月结清。后B公司因拖欠被告宿迁D公司债务被强制执行，法院查封了登记在B公司名下的案涉车辆。A某提出执行异议被驳回后，委托张靖爽律师提起本案诉讼，请求确认车辆归A某所有，并停止对该车辆的执行。张靖爽律师接受委托后，围绕“借名买车、实际出资、长期占有、登记仅为形式”四大核心要点，全面梳理证据、严谨论证物权归属，为委托人保住重大财产权益。

　　二、律师辩护经过

　　张靖爽律师代理思路清晰、要点突出、法理扎实：

　　固定借名买车事实：提交《购车还款借名协议》，证明三方真实意思为车辆归A某所有，仅借名登记。

　　举证实际出资与占有：提供首付款转账记录、车贷还款记录、车辆使用及违章处理记录，证实A某系真实权利人。

　　精准适用物权规则：主张机动车物权以交付、占有为生效要件，登记仅为对抗要件，不能仅凭登记认定所有权。

　　论证排除执行依据：证明原告对车辆享有真实、合法、在先的实体权利，足以对抗申请执行人的普通金钱债权。

　　四、判决结果

　　宿迁经济技术开发区人民法院完全采纳张靖爽律师的全部代理意见，作出一审胜诉判决：

　　确认苏XXX奔驰牌轿车归原告A某所有；

　　停止对上述车辆的强制执行；

　　案件受理费XX元由被告宿迁D公司负担。

　　四、律师价值

　　重大财产成功保住：帮助委托人保住价值数十万元的奔驰车辆，避免因他人债务导致自身财产被执行。

　　物权归属完全确认：法院以判决形式明确车辆归原告所有，从根本上定分止争。

　　法律观点权威采信：法院采纳“交付占有优先于登记”的核心代理观点，成为同类案件裁判参考。

　　执行程序成功阻断：在执行异议被驳回的不利情况下，通过执行异议之诉逆转结果，实现权利救济。

　　复杂案件专业突破：在破产企业、多方主体、借名登记交织的疑难案件中，以专业能力实现全面胜诉。