帮信罪漏罪案精准辩护，丁杰律师助力当事人获轻刑
一、案件简介
本案为江苏省建湖县人民法院审理的（20XX）苏X刑初X号帮助信息网络犯罪活动罪（漏罪）案件。被告人ZX，XX生，初中肄业，务工，其家属委托江苏一正律师事务所丁杰担任一审辩护人。
20XX年X月，ZX明知他人利用信息网络犯罪，仍提供2张银行卡，并介绍他人办卡，涉案资金XXX万余元、涉诈资金XX万余元。ZX曾因帮信罪被判拘役五个月，本案系漏罪，与前罪并罚。公诉机关建议判处拘役五个月、罚金六千元，与前罪并罚。案件属涉“两卡”典型帮信案，漏罪并罚量刑压力大。
二、律师辩护经过
接受委托后，丁杰律师梳理案情、聚焦核心量刑情节，制定针对性辩护策略。庭审中重点提出：ZX系自首、认罪认罚、无前科、未实际获利，本案属漏罪，主观恶性小、情节较轻，请求从轻处罚并适用缓刑。辩护紧扣法律规定，精准论证从宽情节，逻辑严谨、直击核心。
三、判决结果
江苏省建湖县人民法院审理后，全部采纳丁杰律师从轻辩护意见，认定ZX构成帮信罪，系自首、认罪认罚、漏罪，从轻处罚。
最终判决：犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，罚金XX元；与前罪拘役五个月并罚，决定执行拘役七个月，罚金XX元。相较同案主犯、多次犯罪人员，刑期大幅降低，轻刑效果显著。
四、律师价值
精准定性辩护，锁定轻罪定性：明确漏罪属性，区分主从责任，避免加重处罚风险；
深挖从宽情节，最大化轻刑空间：激活自首、认罪认罚、无获利等情节，大幅压缩刑期；
专业量刑辩护，实现最优并罚结果：在漏罪并罚压力下，将刑期控制在拘役七个月，效果显著；
尽责执业担当，保障当事人权益：涉帮信重罪中，全程专业把控，最大化降低刑罚，彰显刑辩价值。
