案号：（2025）M刑初XX号
一、案件基本情况
当事人李X，系本地小型商贸企业经营者，主营日用百货批发零售，经营规模小、营收微薄，系典型小微个体经营主体，无任何刑事、行政违法前科，为人遵纪守法，是家庭唯一经济支柱。
2022年，李X为解决门店备货、房租支付的短期资金缺口，向银行申请小额个人经营性贷款。因自身经营流水零散、无规范财务报表，不符合银行标准化审批要求，李X遂对个人经营流水、小额购销单据进行轻微规整优化，以此适配银行贷款审核条件，获取小额经营性贷款。
本次贷款金额较小，全部资金均直接用于门店经营开支，无任何个人挥霍、投机理财、非法借贷等用途。贷款存续前期，李X一直按期履约付息，诚信守约。后期因疫情后实体经济疲软、门店客流锐减、经营持续亏损，无力继续偿还贷款本息，造成贷款小额逾期。
银行催收无果后，以李X虚构经营资料、骗取贷款涉嫌刑事犯罪向公安机关报案。公安机关立案侦查后，查实李X存在贷款资料美化行为，涉案金额达到刑事立案标准，遂移送审查起诉。公诉机关审查后，以骗取贷款罪向人民法院提起公诉，建议法院依法判处刑罚。
李X作为普通小微经营者，文化程度不高、法律认知匮乏，从未接触刑事案件，极度担忧被判处实刑、留下严重案底，彻底毁掉个人生活与家庭生计。为争取最轻处理结果，李X委托专业骗取贷款罪辩护赵飞全律师团队全程介入一审辩护，全力争取免予刑事处罚。
二、辩护过程（附完整免予刑事处罚辩护词）
赵飞全律师团队介入本案后，精准研判案件核心：当事人涉案金额小、资料瑕疵轻微、资金用于真实经营、主观恶性极低、系初犯偶犯、可全额挽损、认罪悔罪彻底，完全符合刑法规定的“情节轻微不需要判处刑罚”的免罚条件，确立“全力争取定罪免罚、不留实质刑罚影响”的核心辩护策略。
辩护团队迅速开展专项工作：第一，协助当事人全额结清贷款本金、利息及罚息，100%挽回银行全部经济损失，彻底消除案件危害后果；第二，积极对接银行，沟通当事人经营困境与悔罪态度，成功取得银行书面谅解；第三，固定当事人初犯、无前科、坦白认罪、家庭困难、经营真实的全部从轻情节；第四，结合刑法免罚条款及同类轻微骗贷免罚判例，向法院提交专业辩护意见，论证本案符合免予刑事处罚法定条件。
《李X涉嫌骗取贷款罪免予刑事处罚辩护词》
结合本案案件事实、证据及法律规定，辩护人认为被告人犯罪情节极其轻微、社会危害性极小、悔罪态度诚恳，依法应当免予刑事处罚，具体意见如下：
第一，被告人涉案行为情节显著轻微，属于轻微融资瑕疵，犯罪危害性极低。被告人仅为小额经营贷款轻微规整流水与单据，无大面积、系统性虚假造假，无虚构经营主体、虚构担保资产、虚构重大项目的严重骗贷行为。涉案金额较小，远低于同类重大骗贷案件涉案标准，且资金全部用于真实小微实体经营，未用于任何非法活动，未对金融管理秩序造成实质性破坏，犯罪情节极其轻微。
第二，被告人无任何主观犯罪恶意，法律认知不足系涉案核心原因。被告人作为低学历小微经营者，无专业法律、金融知识，不清楚轻微美化贷款资料的行为涉嫌刑事犯罪，主观上仅为解决门店经营资金缺口，无套取银行资金、非法占有、恶意逃债的犯罪意图，无预谋、无策划、无反复作案，主观恶性近乎为零。
第三，被告人已全额退赔挽损、取得被害单位谅解，危害后果完全消除。案件审理过程中，被告XXX经营亏损、资金紧张的巨大压力，全额结清全部贷款本息及相关费用，银行经济损失已全部挽回，无任何不可逆的金融风险与损失。同时，被害银行已出具书面谅解材料，对被告人轻微过错行为予以谅解，请求司法机关从轻、宽大处理。
第四，被告人具备全部法定、酌定从宽处罚情节，符合免罚法定条件。被告人系初犯、偶犯，无任何前科劣迹，一贯品行良好、合法经营；归案后如实供述全部案件事实，坦白情节完整；自愿认罪认罚、真诚悔过，深刻认识到自身行为的违法性；系家庭唯一经济支柱，承担赡养老人、抚养子女的家庭责任，对其判处刑罚将严重影响普通家庭正常生计。
第五，对被告人免予刑事处罚，契合宽严相济刑事司法政策。司法机关对于小微经营者轻微涉金融犯罪、无恶意、无重大损失、全额挽损、真诚悔罪的案件，坚持教育优先、惩戒兜底的原则，对于情节轻微不需要判处刑罚的，依法免予刑事处罚，避免过度追责、牵连普通民生经营主体。
综上所述，被告人李X涉嫌骗取贷款罪情节轻微、社会危害性极小、悔罪态度良好、已全部挽回损失，依法不需要判处刑罚。恳请贵院采纳辩护人意见，对被告人李X作出免予刑事处罚的判决。
三、判决结果
一审法院充分采纳赵飞全律师的辩护意见，综合考量本案涉案情节轻微、全额挽损、银行谅解、初犯悔罪、主观恶性极低等全部事实，认定被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。
最终法院依据判决书，判决：被告人李X犯骗取贷款罪，免予刑事处罚。当事人无任何刑罚记录、无需服刑、不影响工作就业、无实质性惩戒后果，实现了刑事案件最轻处理结果。
四、案例评析
本案是2025年骗取贷款罪轻微瑕疵、全额挽损、认罪认罚、定罪免罚的经典轻判案例，精准体现了司法机关对小微经营者轻微金融犯罪的宽容、审慎、教育性追责原则，是同类轻微骗贷案件的最优处理范本。
实务中，很多小微经营者因不懂法律、财务不规范，因小额贷款资料轻微瑕疵涉案，一旦被追责，极易因不懂辩护、未及时挽损谅解，最终被判处刑罚，留下终身刑罚案底，影响就业、经营、子女政审。实际上，对于金额小、瑕疵轻、用途合法、全额退损、认罪悔罪的轻微骗贷案件，司法机关完全可以适用免予刑事处罚。
本案胜诉的核心，在于赵飞全律师团队精准拿捏轻微金融犯罪的辩护尺度，快速完成挽损、谅解、固定从宽情节全套操作，精准论证“情节轻微、无需处罚”的核心观点，成功为当事人争取到最轻的免罚结果，既遵守了法律底线，又最大限度保护了小微经营者的合法权益。
同时，本案明确司法规则：骗取贷款罪并非一律判刑入狱，对于轻微融资瑕疵、无主观恶意、无重大损失、真诚悔罪的初犯人员，依法可免予刑事处罚，实现“有罪无罚”的宽大处理，最大程度降低案件对个人人生、家庭、经营的负面影响。
