一、裁判法院、裁判时间

审理法院：山东省淄博市周村人民法院；一审判决出具时间：2025 年 10 月

二、案件详情

案件背景

本案系境外约炮类电信网络诈骗团伙犯罪，多名被告人分工协作，依托社交软件、视频通话等方式实施诈骗行为。团伙组织者对接境外诈骗盘口，安排人员接单、派单，其余成员通过 QQ 视频验证诱导被害人持续充值、刷单，案件涉案金额巨大，且有被害人因遭受诈骗后选择自杀，案件情节较为恶劣。 我方当事人作为团伙核心视频验证人员，长期参与诈骗活动，涉案金额数额巨大。案发后当事人被公安机关抓获归案，检察机关以诈骗罪提起公诉，结合全案严重情节出具量刑建议。当事人委托孟国栋律师担任一审辩护人，全程开展刑事辩护工作。

案件核心争议

1. 当事人在多人共同诈骗犯罪中的地位与作用，能否依法认定为从犯；

2. 本案存在被害人自杀的加重情节，该情节对我方当事人量刑的影响范围如何界定；

3. 结合坦白、全额退赃、认罪认罚等情节，能否突破初始量刑建议，为当事人争取缓刑；

4. 涉案金额巨大的前提下，如何综合适用各项从宽情节实现量刑大幅下调。

三、案件结果

前后结果对比

1. 公诉机关公诉阶段：认定当事人构成诈骗罪，涉案金额巨大，结合全案恶劣情节，建议判处有期徒刑三年并处罚金，未适用缓刑。

2. 孟国栋律师辩护后：法院全面采纳辩护意见，依法认定当事人为共同犯罪中的从犯；结合当事人归案后如实供述、全额退缴违法所得、自愿认罪认罚等多项法定及酌定从宽情节，最终判决当事人有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金。当事人成功适用缓刑，无需收监执行。

四、律师价值

1. 厘清团伙分工，成功认定从犯地位

律师细致梳理全案组织架构、人员职责与作案流程，结合聊天记录、供述、证人证言等证据，明确当事人仅负责视频验证、接单等辅助性工作，并非团伙组织者、管理者，在整个诈骗链条中起次要作用。法院采纳该意见，依法认定当事人为从犯，奠定减轻处罚的核心基础。

2. 区分加重情节，划定合理量刑边界

针对本案存在被害人自杀的严重情节，律师精准区分各被告人的行为关联度，论证该加重后果并非由我方当事人的行为直接导致，该情节不应过度加重对当事人的处罚，有效弱化不利情节带来的量刑影响。

3. 整合多项从宽情节，叠加争取量刑优惠

逐一梳理当事人坦白、主动全额退缴违法所得、自愿签署认罪认罚具结书等情节，在庭审中逐一列明法律依据，将各项从宽规则充分落地，多重情节叠加实现量刑大幅降低。

4. 专业量刑抗辩，推动量刑建议调整

针对公诉机关初始量刑方案提出合法异议，结合案件事实、类案裁判尺度及法律规定开展量刑辩论，配合法庭调整量刑建议，最终促成法院作出缓刑判决，实现当事人免于羁押的核心诉求。

5. 全案证据审慎质证

对电子数据、聊天记录、被害人陈述、同案供述等全部在案证据逐一质证，固定当事人参与时长、行为模式、获利金额等客观事实，排除不实指控，保障案件事实认定准确。

五、适用场景与服务指引

✅ 适用咨询场景

1. 涉嫌电信网络诈骗、网络团伙犯罪，涉案金额巨大，面临重型处罚；

2. 参与多人共同犯罪，处于从属地位，希望被认定为从犯以从轻、减轻处罚；

3. 案件存在被害人伤亡、重大财产损失等加重情节，担忧刑期加重；

4. 犯罪后愿意退赃退赔、认罪认罚，希望争取缓刑、降低刑期；

5. 被公安机关抓获归案，需要律师会见、阅卷、出庭开展全流程刑事辩护。

�� 法律服务指引

涉嫌电信网络诈骗、团伙刑事犯罪、各类刑事案件的当事人及家属，均可预约孟国栋律师咨询。律师可提供看守所会见、案件阅卷、证据梳理与质证、庭审辩护、认罪认罚指导、量刑协商、缓刑辩护等一站式刑事法律服务。