女方二次起诉离婚，男方要求返还分居期间抚养费及金戒指 武汉离婚律师推荐 严倩律师推荐
案情简介
原告：金XX，女，朝鲜族，住湖北省黄梅县。
（原告未委托诉讼代理人，本人到庭）
被告：严X，男，汉族，住湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：严倩，北京市重光（武汉）律师事务所律师。
原告金XX与被告严X于2017年相识，2017年12月5日登记结婚，2018年1月16日生育儿子严X某。婚后双方因性格不合及家庭琐事经常争吵，自2018年1月起开始分居。原告曾于2022年10月向法院起诉离婚，法院于2022年11月30日判决不准离婚。此后双方感情仍未修复，原告于2025年再次提起离婚诉讼，要求：1.离婚；2.婚生子由原告抚养，被告按月支付抚养费400元；3.分割夫妻共同存款35000元。被告严X起初希望调解和好，但表示若原告坚持离婚，则需满足其三个条件：儿子由被告抚养、原告支付分居期间抚养费约51414元、原告返还带走的一枚金戒指。
办案经过
本案是一起典型的“二次起诉离婚”案件，核心争议在于：夫妻感情是否确已破裂、子女抚养权归属、分居期间抚养费能否追索、以及金戒指作为个人财产还是共同财产的认定。严倩律师作为被告严X的代理律师，在接受委托后，采取了“以调解促和好、以证据保权益”的诉讼策略。
首先，严倩律师在庭审初期表达了被告希望与原告和好的意愿，并说明孩子思念母亲、被告愿意改变自身以维系家庭，这一策略既体现了被告的诚意，也为后续谈判争取了主动。在确认原告离婚态度坚决后，严倩律师迅速转入实质性答辩，围绕子女抚养权展开有力论证：提交了孩子长期随爷爷奶奶生活的照片、幼儿园及小学的就读证明、医疗费发票、培训费收据等证据，证明孩子自出生后主要由被告及祖父母照料，形成了稳定的生活和学习环境；同时提交了被告父母的书面承诺书，承诺协助抚养孙子。这些证据成功说服法院认定由被告抚养更有利于孩子成长。
在抚养费问题上，原告仅同意每月支付400元，远低于当地实际抚养成本。严倩律师结合湖北省城镇居民人均消费支出数据及孩子实际教育、医疗开支，最终法院酌定原告每月支付800元，较原告提出的标准翻倍。
针对原告主张分割35000元存款的诉求，严倩律师指导被告整理并提交了银行存款短信通知、医疗费发票、幼儿园及艺术培训机构收费凭证等，证明该笔存款已全部用于孩子的教育及医疗支出，无剩余可分割款项，法院最终驳回了原告的分割请求。
关于原告带走并变卖的金戒指，严倩律师虽未能说服法院判令返还（因戒指已灭失且价值无法确认），但成功将这一事实记录在案，并作为被告要求原告承担分居期间抚养费的重要抗辩依据。此外，严倩律师还检索了相关案例，主张原告在分居期间未尽抚养义务应补偿被告，虽因35000元已被认定为用于孩子支出而未获支持，但展现了其扎实的法律检索和论证能力。
整个诉讼过程中，严倩律师始终围绕“孩子利益最大化”和“证据链完整性”两大核心展开工作，最终在离婚已成定局的情况下，为客户争取到子女抚养权、合理的抚养费标准，并避免了被分割共同财产的不利后果。
案件结果
湖北省黄梅县人民法院经审理认为：
准予离婚：原告曾于2022年起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方感情仍未修复，未继续共同生活，被告亦未就夫妻和好做出努力，夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。
子女抚养：婚生子严X某自出生后随被告及祖父母生活时间较多，已形成稳定的生活和学习环境，不改变其生活环境更有利于成长；被告父母亦提交承诺书保证协助抚养。故婚生子由被告严X抚养。
抚养费：结合原告收入水平及子女实际生活学习开支，酌定原告按月支付抚养费800元，直至子女年满18周岁。
财产分割：原告主张分割存款35000元，被告提交证据证明该存款已用于子女教育及医疗支出，无剩余款项，驳回原告该项诉请。
被告其他主张：关于被告要求原告支付分居期间抚养费的意见，因上述35000元已用于子女支出，应视为原告承担了抚养义务，不予采纳；关于被告要求原告返还金戒指的意见，因戒指已被原告变卖灭失，无法确认现存价值，不予采纳。
判决结果：
准予原告金XX与被告严X离婚；
婚生子严X某由被告严X抚养，原告自2025年5月1日起按月支付抚养费800元至子女年满18周岁，每年12月30日前付清当年费用；
原告享有探望权，被告予以协助；
驳回原告其他诉讼请求；
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
主要法律依据：《中华人民共和国民法典》第1079条（感情破裂准予离婚）、第1084条（离婚后子女抚养原则）、第1085条（抚养费负担）、第1086条（探望权）；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第42条、第49条（抚养费计算标准）；《中华人民共和国民事诉讼法》第67条（举证责任）。
