一、案件详细过程
2020年，因被告人甲与乙的债权转让合同纠纷一案，经浙江省嵊州市人民法院判决生效后，甲未全部履行义务。乙向法院申请强制执行，甲应执行款项23.74万余元。经查，2021年至2023年2月期间，甲向他人借款至少60余万元用于经营服装和中介生意，在生意往来中其微信流水达到至少200余万元。甲未向法院报备上述财产及收入情况，并将所借款项用于生产经营及个人消费等用途，导致生效判决、裁定无法执行。
案发后，甲被抓获归案。2023年7月8日，甲与申请执行人乙达成还款协议，并取得谅解。公安机关从甲处扣押2万元，暂存于公安机关。
公诉机关以拒不执行判决、裁定罪提起公诉，建议判处有期徒刑十一个月，若执行案件履行完毕则建议有期徒刑十个月，视情适用缓刑。甲的辩护人李帆律师提出：甲无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极履行新的还款计划并取得被害人谅解，取保候审期间严格遵守法律法规，建议从轻处理并适用缓刑。
法院认定甲构成拒不执行判决、裁定罪，采纳了李帆律师关于从轻处理的辩护意见，但认为缓刑与罪责刑不相适应，不予采纳。
二、案件重要突破点
从轻处罚情节被全面采纳：李帆律师提出的坦白、认罪认罚、无前科、积极履行还款计划并取得谅解等情节，法院全部予以采纳，对甲从轻处罚。
还款协议+谅解书成为关键：律师在案发后积极促成甲与申请执行人达成还款协议并取得谅解，成为法院从轻处罚的核心依据。
扣押款2万元发还申请人：律师引导当事人配合公安机关扣押款项，最终法院判决将2万元发还申请执行人，部分履行了义务，体现悔罪态度。
刑期与公诉建议下限一致：公诉机关建议十一个月，法院最终判处十一个月，未加重处罚，律师的量刑协商取得有效成果。
三、李帆律师在本案中的价值与作用
李帆律师代理被告人甲，通过引导当事人积极履行还款协议、取得被害人谅解、认罪认罚，成功促使法院采纳从轻处罚情节。虽缓刑意见未被支持，但律师为当事人争取到与公诉建议下限一致的刑期，避免了更重处罚。同时促成扣押款发还申请人，体现了对当事人及被害人双方利益的平衡考量。
四、案件结果
判决法院：浙江省嵊州市人民法院
判决结果：
甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十一个月(刑期自2023年5月11日起至2025年2月2日止);
从甲处扣押的人民币2万元，发还申请执行人乙。
