一、案件基础背景与争议焦点
本案系离婚纠纷。我方当事人以与被告（现役军人）感情破裂为由，起诉要求解除婚姻关系。庭审中，法院针对现役军人离婚纠纷的特殊性，开展细致调解工作，促成双方感情和好，我方当事人当庭撤诉，顺利化解纠纷，实现案结事了的委托目标。
本案审理核心（争议焦点）：
我方当事人与被告之间的夫妻感情是否确已破裂，无和好可能；被告作为现役军人，是否未履行家庭主要义务，其家人的态度是否导致双方感情恶化。
鼎来律所家事团队代理我方当事人（原告），全程配合法院调解，精准传达我方当事人诉求与情感诉求，兼顾现役军人离婚纠纷的特殊性，最终促成双方和好，圆满完成委托事宜。
二、案件基本事实
1、婚姻基础与家庭情况：我方当事人与被告于2020年8月8日依法登记结婚，婚后于2024年10月30日生育一子，组建了完整的家庭。婚后初期，双方感情尚可，我方当事人充分体谅被告作为现役军人的特殊性，主动承担起家庭各项事务。
2、矛盾积累与感情恶化：婚后，双方因性格不合、生活习惯差异较大，经常因生活琐事发生争执。同时，被告作为现役军人，常年不居家，无法为家庭承担主要责任，家庭的全部重担（包括子女抚养、日常开销等）均由我方当事人独自承担。此外，被告家人始终未能接纳我方当事人，对我方当事人较为严苛，导致我方当事人经济拮据、身心俱疲，长期的付出与不被接纳让我方当事人心灰意冷，双方感情逐渐疏远，矛盾日益突出。
3、诉讼启动与庭审进程：我方当事人在多次沟通无果、感情难以维系的情况下，为维护自身合法权益，依法向法院提起离婚诉讼，要求解除与被告的婚姻关系。庭审现场，法院了解到本案系现役军人离婚纠纷，高度重视，专门组织双方当事人及双方父母开展细致的沟通调解工作，调解过程中，双方均意识到彼此仍有感情基础，最终达成和好共识，我方当事人当庭提出撤诉请求。
三、被告主要意见
被告认可自身作为现役军人常年不居家的事实，就双方矛盾及离婚诉求，核心意见如下：
1、承认双方因性格、生活习惯差异存在争执，认可自身因军人身份，未能充分履行家庭责任，对我方当事人的付出表示愧疚；
2、抗辩自身并非故意不承担家庭义务，系军人职责所在，无法常年居家，希望我方当事人能够继续体谅；
3、认可其家人未能充分接纳我方当事人的事实，表示会积极与家人沟通，督促家人改善对我方当事人的态度，化解家庭矛盾；
4、明确表示不同意离婚，主张双方仍有感情基础，且考虑到幼子的健康成长，希望与我方当事人和好，共同维系家庭完整。
四、我方（原告）核心诉求与主张思路
我方当事人围绕自身情感诉求及实际困境，明确诉讼主张，结合案件事实制定清晰的主张思路，具体如下：
1、核心诉求：起诉初期，主张双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求法院依法判决解除双方婚姻关系，同时明确子女抚养、财产分割等相关事宜，维护自身合法权益；庭审调解后，因双方达成和好共识，变更诉求，自愿提出撤诉，同意与被告共同维系婚姻关系、化解家庭矛盾；
2、主张思路：庭审中，我方明确提出核心主张要点，指出被告作为现役军人，常年不居家，未承担家庭主要责任，且放任其父母严苛对待我方当事人，导致我方当事人独自承担子女抚养义务、经济拮据，长期的身心消耗让双方感情渐行渐远，已达到感情破裂的程度；同时，如实向法院陈述自身的委屈与付出，以及对家庭的不舍，为法院调解、双方和好留下空间；调解过程中，在法院的引导下，充分听取被告的意见及悔改态度，结合幼子的成长需求，最终认可双方仍有感情基础，同意和好并撤诉；
3、证据支撑：全面提交双方结婚证原件、子女出生证明、我方当事人独自承担家庭开支的凭证、双方沟通记录、被告军人身份相关证明等核心证据，确凿证明双方婚姻关系、子女抚养情况、被告未履行家庭主要义务及双方感情恶化的事实，为我方初期的离婚主张提供坚实证据支撑，也为后续调解和好、自愿撤诉奠定基础。
五、审判结果
法院依法审理，结合本案系现役军人离婚纠纷的特殊性，开展细致调解工作，最终审理结果如下核心内容：
1、庭审调解：法院充分了解案件事实及双方诉求后，针对现役军人离婚的相关规定，分别与双方当事人及双方父母沟通，耐心开展调解工作，引导双方回忆感情基础、考虑幼子成长，化解彼此隔阂；
2、双方和好：调解过程中，双方均认识到自身存在的问题，被告明确表示会改进自身不足、积极沟通家人、履行家庭责任，我方当事人也感受到被告的诚意，双方达成和好共识；
3、我方撤诉：我方当事人基于双方和好的意愿，当庭向法院提出撤诉申请，自愿放弃离婚诉求，请求法院准许撤诉；
4、法院裁定：法院依法准许我方当事人撤诉，本案终结审理，双方婚姻关系继续维持，被告承诺会积极改善家庭关系、履行家庭义务；
5、案件受理费：根据法律规定，我方当事人撤诉后，案件受理费由我方当事人自行负担（明确：案件受理费由我方当事人负担，双方就费用承担无争议）。
6、补充说明：我方当事人当庭撤诉，并非败诉，而是基于双方感情和好的自愿选择，实现了“案结事了”的委托目标；后续，被告将积极协调家人关系、履行家庭责任，我方当事人也愿意给予彼此机会，共同为幼子营造良好的成长环境。
六、本案代理核心价值总结
1、精准把握诉求，兼顾情感与法理：本案代理的核心价值，在于全程精准把握我方当事人的核心诉求——初期追求离婚以摆脱困境，后期在调解中感受到诚意、看到和好可能后，及时配合当事人变更诉求，并非一味追求“胜诉”，而是以“案结事了、化解矛盾”为核心，尊重当事人的情感波动与真实意愿。
2、适配特殊案件，配合法院调解：充分考虑本案系现役军人离婚纠纷的特殊性，配合法院开展调解工作，精准传达我方当事人的委屈与付出，同时引导当事人理性看待矛盾，为双方和好搭建沟通桥梁，体现了家事纠纷“以和为贵”的处理原则。
3、灵活应对变化，践行委托初心：婚姻家事纠纷具有较强的情感性，案件办理过程中，及时关注当事人的情绪变化与需求调整，不局限于“起诉即要判决离婚”的固定思路，尊重当事人撤诉和好的选择，真正践行“案结事了才是完成委托”的初心，实现了法律效果与社会效果的统一。
4、证据准备充分，支撑诉求调整：前期完整准备相关证据，为我方当事人初期的离婚主张提供有力支撑；后期双方和好、我方撤诉时，相关证据也成为法院确认双方感情基础、促成调解的重要参考，确保案件办理的规范性与合理性。
七、办案启示
离婚纠纷（现役军人类）办案关键：
1、办理现役军人离婚纠纷，需充分考虑其特殊性，兼顾法律规定与情感需求，不盲目追求判决结果，注重调解的作用，努力实现“案结事了”；
2、婚姻家事纠纷中，需密切关注当事人的感情波动与情绪变化，及时沟通当事人的真实需求，灵活调整代理策略，不能局限于固定的诉讼思路；
3、无论起诉初期诉求如何，撤诉并非意味着败诉，而是当事人基于自身意愿的理性选择，代理过程中需尊重当事人的决定，以维护当事人的根本利益为核心；
4、证据准备需全面，既要支撑初期诉求，也要为后续可能的调解、诉求变更提供依据，确保案件办理的主动性；
5、针对现役军人离婚案件，需精准掌握相关法律规定，同时注重化解家庭矛盾（如双方父母隔阂），引导双方理性看待分歧，尽可能兼顾家庭完整与当事人合法权益，实现真正的纠纷化解。
