一、案件基础背景与争议焦点
本案系婚约财产纠纷。原、被告订婚，原告向被告支付XX、金器等财物后，双方未能登记结婚，原告起诉要求返还相关财物，核心是通过诉讼促成调解，实现权益最大化。
本案核心争议焦点：
被告应返还原告的XX及金器等财物的具体范围与金额。
鼎来律所民商团队代理原告，以诉促调、精准设定调解条款，通过调解书固定债权，全方位保障原告合法权益。
二、案件基本事实
1、订婚与财物支付
原、被告确立婚约关系并订婚，订婚期间，原告向被告支付XX、金器等财物，合计价值逾 25 万元，双方就财物支付事实无争议。
2、退婚与诉讼启动
后因双方感情破裂，协商退婚事宜未能达成一致，原告为追回已支付的XX、金器等财物，依法诉至法院，请求判令被告返还相关财物。
3、调解诉求
我方代理原告，核心诉求是通过诉讼施压，促成双方调解，在合理范围内实现财物返还，同时确保调解协议具有强制执行力，避免后续履行纠纷。
三、被告主要意见
被告认可收取原告XX、金器等财物，但对返还范围和金额提出异议，主张部分财物系原告自愿赠与，不应返还，且无力一次性返还全部财物，希望分期支付。
四、我方（原告）核心诉讼策略
我方明确核心策略为以诉促调，主动与被告沟通协商，在兼顾维权效率与权益保障的前提下，提出合理调解方案：同意被告分期返还部分现金（94000 元）及大部分金器原物；同时，为规避被告逾期履行、拒不履行的风险，要求被告签署具有强制执行力的一揽子调解协议，明确约定违约后果，确保债权可依法强制执行。
五、调解结果
经法院主持调解，双方达成一致协议，协议核心条款如下：
1、被告分期向原告返还现金 94000 元及大部分金器原物；
2、明确约定：若被告未按协议约定期限返还金器，原告有权就金器折价款全额向法院申请强制执行，无需另行诉讼。
六、本案代理核心价值总结
1、以诉促调，高效化解纠纷
通过提起诉讼给被告施加压力，促成双方达成调解，避免冗长的庭审程序，以较小的维权代价，快速实现财物返还诉求，节省时间与维权成本。
2、设定违约条款，保障履行效力
调解协议中明确约定金器返还的违约后果，将可能发生的履行争议（如逾期返还、拒不返还金器）转化为明确的执行依据，极大降低后续维权风险，全方位保障原告权益。
3、精准确权，实现权益闭环
通过法院调解书，正式固定原告的债权及返还范围，明确双方权利义务，形成 “以调确权” 的完整维权闭环，确保原告的合法权益可依法实现。
七、办案启示
婚约财产纠纷（XX返还）维权关键：
1、订婚期间支付XX、金器等财物时，务必留存支付凭证、购买票据、沟通记录等证据，明确财物金额与性质，为后续维权提供依据；
2、协商退婚、返还财物无果时，可通过以诉促调的方式，施压对方达成调解，兼顾维权效率与权益；
3、调解时重点关注协议的强制执行力，明确约定违约后果（如逾期履行可直接申请强制执行），避免后续履行纠纷，确保权益落地。
