一、案件基础背景与争议焦点
本案系婚约财产纠纷。我方当事人与被告订婚后，因性格不和约定解除婚约，双方就财产返还达成调解协议，被告仅履行部分返还义务，剩余款项拒不支付，双方协商未果，我方当事人诉至法院。经法院审理，确认调解协议有效，双方达成新的分期履行调解，锁定被告返还义务，维护我方当事人合法权益。
本案审理核心（争议焦点）：
双方此前达成的婚约解除财产返还调解协议是否真实有效；被告未按协议履行剩余10万元返还义务的行为是否构成违约；我方当事人要求被告继续履行返还义务的主张是否成立。
鼎来律所家事团队代理我方当事人，依托完整的调解协议及履行凭证，明确主张，成功促使法院确认协议效力，双方达成分期履行调解，确保剩余款项逐步返还，最大限度维护我方当事人合法权益。
二、案件基本事实
1、婚约解除与调解协议签订：我方当事人（脱敏）与被告（脱敏）曾订立婚约，后因双方性格不和，经协商一致约定解除婚约，并就婚约解除后的财产返还事宜达成书面调解协议，协议明确约定，被告需向我方当事人返还财产共计25万元。
2、协议履行与纠纷引发：调解协议签订后，被告仅向我方当事人返还了15万元，剩余10万元款项，经我方当事人多次催告，被告以各种理由拖延，拒不履行协议约定的剩余返还义务，违背了双方达成的调解合意。
3、诉讼启动：为维护自身合法权益，要求被告继续履行调解协议、返还剩余10万元款项，我方当事人依法诉至法院，请求判令被告履行协议义务，支付剩余未返还的10万元款项。
三、被告主要意见
被告认可与我方当事人订立婚约、解除婚约及双方达成调解协议的事实，认可已返还15万元、尚欠10万元的事实，但就剩余款项返还提出如下意见：
1、抗辩自身经济能力有限，暂时无力一次性支付剩余10万元款项，请求法院允许其分期支付，延长履行期限；
2、主张双方原调解协议约定的返还金额过高，请求法院核减部分剩余款项，减轻自身履行压力；
3、认可自身未按原调解协议履行剩余返还义务的事实，但主张并非恶意违约，希望与我方当事人再次协商，达成新的履行协议。
四、我方（原告）核心诉求与抗辩思路
我方当事人围绕自身合法权益，依托扎实证据，明确核心诉求，并针对被告的抗辩意见制定针对性的抗辩思路，具体如下：
1、核心诉求：起诉时主张确认双方此前达成的调解协议真实有效，判令被告继续履行协议义务，向我方当事人返还剩余10万元款项；若被告无法一次性履行，可协商分期履行，但需明确履行期限及违约责任，确保我方当事人权益落地；
2、抗辩思路：提前整理完整证据，针对被告的抗辩逐一精准回应。以双方达成的调解协议为核心，证实协议系双方自愿签订、内容真实合法，对双方均具有法律约束力，被告应按协议约定履行返还义务，反驳被告“核减返还金额”的主张；以被告已返还15万元的凭证为支撑，证实被告认可协议效力并已部分履行，其拖欠剩余款项的行为构成违约；针对被告“经济能力有限、要求分期支付”的抗辩，结合我方当事人权益保障需求，同意在明确履行期限、约定违约责任的前提下，协商分期履行方案，既兼顾现实情况，又确保剩余款项能够顺利返还；
3、证据支撑：全面提交双方签订的调解协议原件、被告已返还15万元的转账凭证、我方当事人向被告催告还款的沟通记录等核心证据，确凿证明调解协议的效力、被告的履行情况及违约事实，为我方当事人的诉求提供坚实保障，有效反驳被告的不合理抗辩。
五、审判结果
法院依法审理，结合双方提交的证据及抗辩意见，认定案件事实，确认调解协议效力，双方在庭审中达成新的调解协议，判决/调解如下核心内容：
1、协议效力认定：法院确认我方当事人与被告此前达成的婚约财产返还调解协议真实、合法、有效，双方均应按协议约定履行义务；
2、分期履行约定：双方在庭审中达成新的调解协议，约定被告按以下期限向我方当事人支付剩余10万元款项：2025年8月31日前支付10000元，2025年12月底前支付40000元，2026年12月底前支付50000元；
3、违约责任约定：明确约定，若被告未按上述分期约定给付任何一笔款项，我方当事人有权立即向法院申请强制执行，要求被告一次性支付全部剩余未付金额；
4、案件受理费：结合案件标的额及审理情况，依法确定案件受理费负担（因原始素材未明确，按惯例备注：案件受理费根据相关标准核算，由双方按调解结果对应负担）。
5、补充说明：新达成的调解协议经法院确认，具有法律强制力，既明确了被告的分期履行义务，又约定了违约责任，有效保障我方当事人权益；若被告未按约定履行，我方当事人可直接申请强制执行，确保剩余款项足额到位。
六、本案代理核心价值总结
1、证据留存完整，奠定胜诉基础：本案维权成功的核心，在于我方当事人完整留存了双方签订的调解协议、被告返还15万元的凭证等关键证据，清晰证实调解协议的效力、被告的履行情况及违约事实，让法院顺利确认协议效力，为我方当事人的诉求提供了坚实的证据支撑。
2、主张思路清晰，兼顾现实与权益：精准把握案件核心，始终围绕“确认协议效力、要求被告继续履行”的核心诉求，针对被告“经济能力有限”的抗辩，灵活调整策略，同意分期履行，但明确约定履行期限及违约责任，既兼顾了被告的现实履行能力，又最大限度保障了我方当事人的合法权益，避免权益受损。
3、促成调解结案，高效化解纠纷：通过积极协商，促使双方在庭审中达成新的分期履行调解协议，避免了冗长的判决程序，高效化解纠纷，同时锁定了被告的返还义务及违约责任，为后续权益实现提供了明确保障。
4、注重后续保障，规避执行风险：在新的调解协议中明确约定强制执行条款，提前防范被告再次违约的风险，确保若被告未按约定履行，我方当事人可立即申请强制执行，快速实现权益，避免二次讼累。
七、办案启示
婚约财产纠纷（调解协议履行类）维权关键：
1、婚约解除时，双方就财产返还达成的调解协议，务必签订书面协议，明确返还金额、履行期限及违约责任，避免后续就协议内容产生争议，为维权提供核心依据；
2、协议履行过程中，需留存完整的履行凭证（如转账记录、收款确认等），证实双方的履行情况，若对方未按协议履行，该凭证可作为主张对方违约的关键证据；
3、面对对方“经济能力有限、要求分期履行”的抗辩，可在明确履行期限、违约责任的前提下，协商分期履行方案，既兼顾现实，又确保自身权益不被侵害；
4、此类纠纷中，调解协议是核心维权依据，务必妥善保管协议原件，庭审中及时提交，确保证据的真实性、合法性、关联性得到法院认可；
5、若对方未按调解协议履行义务，应及时提起诉讼，同时在新的调解或判决中明确强制执行条款，提前规避执行风险，确保自身权益能够顺利实现。
