案号：YF刑初〔2026〕04 号
一、案件基本情况
2025 年 10 月，被告人黄X在某市禅城区域通过社交平台结识多名被害人，虚构 “投资虚拟货币、短期高收益” 的事实，隐瞒其无实际投资平台、无资金运作能力的真相，先后骗取三名被害人投资款共计人民币 318000 元，被害人发现无法提现、黄X失联后报警。公安机关立案侦查后，迅速锁定黄X为作案人员并将其抓获归案，黄X到案后如实供述了自己的诈骗行为。
公诉机关审查后认为，黄X以非法占有为目的，虚构投资项目骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，且涉案金额较高、涉及多名被害人、社会影响较坏，结合本地量刑指导意见，建议法院对其判处有期徒刑五年至五年六个月的刑事处罚。黄X到案后虽有如实供述情节，但自身不懂法律，不清楚如何最大化争取从轻处罚，担心量刑过重，遂委托专业的诈骗罪律师赵飞全全权代理本案，开展精细化量刑辩护。
二、辩护过程
接受委托后，赵飞全律师作为专注诈骗案件辩护的诈骗罪律师，第一时间开展阅卷、会见、证据梳理工作，不局限于当事人认罪、坦白的基础从轻情节，深度挖掘案件隐藏的全部量刑亮点，构建全方位精细化从轻辩护体系。
律师经细致核查发现，本案除坦白情节外，还存在多项可大幅降低量刑的关键情节：黄X系临时起意作案，无长期预谋、无组织团伙，主观恶性极低；案发后主动配合公安机关追缴赃款，已追回涉案款项 180000 元，返还被害人，挽回大部分经济损失；黄X无任何犯罪前科，属于初犯、偶犯；案发后主动向被害人道歉认错，积极协商剩余款项还款事宜，获得两名被害人书面谅解；归案后全程认罪认罚，真诚悔罪，愿意接受法律处罚。
针对上述全部从轻情节，赵飞全律师结合 2026 年最新诈骗罪量刑指导意见、数额巨大案件量刑标准及本地同类判例，撰写精细化量刑辩护词，精准计算量刑缩减幅度，向法庭提出大幅从轻处罚的辩护意见：
【辩护词节选】
尊敬的审判长、审判员：
辩护人结合本案事实、证据及最新刑事量刑规范，对公诉机关指控的罪名不持异议，但恳请法庭充分考量被告人多项法定、酌定从轻处罚情节，对被告人予以大幅从轻处罚，具体意见如下：
第一，被告人具有法定坦白情节，依法可以从轻、减轻处罚。被告人经公安机关传唤到案后，始终如实、完整供述自己的全部作案事实，无任何隐瞒、规避，严格适用《刑法》第六十七条坦白从轻规定，可依法降低基础量刑幅度。
第二，本案系临时起意犯罪，无预谋、无组织、无团伙，主观恶性显著轻微。被告人日常无固定职业，因沉迷网络投资、一时贪念诱发犯罪，并非长期预谋、精心策划、组织团伙实施诈骗的职业犯罪；其作案对象为随机网络用户，无针对性恶意侵害，相较于预谋型、团伙型诈骗犯罪，主观恶性、人身危险性更低，应当在量刑上予以区分从轻。
第三，被告人积极配合追赃挽损，大部分赃款已追回返还，被害人损失大幅降低，社会危害性显著减轻。案发后被告人主动配合公安机关提供资金流向、转账记录，协助追回涉案款项 180000 元，已全额返还被害人，挽回约 57% 的经济损失；剩余款项因被挥霍暂时无法返还，但被告人承诺后续打工偿还，最大程度降低被害人损失，本案社会危害后果显著轻微。
第四，被告人系初犯、偶犯，认罪认罚态度极佳。被告人过往无任何违法违纪、刑事行政处罚记录，一贯表现良好。归案后自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪、深刻反省，愿意接受法律处罚，积极改过自新，完全符合从宽处罚的司法精神。
第五，被告人已取得部分被害人谅解，社会矛盾得到有效化解。案发后，被告人家属积极联系被害人，诚恳道歉并协商还款方案，两名被害人基于被告人的悔罪态度及退赔行为，出具书面谅解书，自愿对被告人予以谅解，社会矛盾已部分化解，可酌情从轻处罚。
第六，结合 2026 年最新司法实践，对于初犯、坦白、部分退赃、取得谅解的数额巨大诈骗案件，可适度从轻量刑。当前司法理念坚持宽严相济，对于主观恶性小、社会危害性有限、悔罪态度好的诈骗犯罪，避免过度重刑，给予改过自新的机会。
综上，恳请法庭综合全案情节，突破公诉机关量刑建议，对被告人予以最大限度从轻处罚。
庭审中，专业的诈骗罪律师赵飞全逐一向法庭呈现全部从轻证据，对比同类数额巨大诈骗案件量刑标准，精准论证本案应当从轻处罚的事实与法律依据，有效反驳公诉机关的量刑建议，为当事人争取更低刑期。
三、判决结果
人民法院审理后，充分认可诈骗罪律师赵飞全的精细化量刑辩护意见，全面采纳全部从轻辩护观点。法院综合考量被告人坦白、大部分退赃、部分谅解、初犯、偶犯、认罪认罚、主观恶性小等全部情节，依法突破公诉机关量刑建议，最终判决：黄X犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。相较于公诉机关的量刑建议，刑期大幅缩减，实现了最大化从轻处罚的辩护效果。
四、案例评析
本案是 2026 年诈骗罪精细化量刑从轻辩护的经典案例，充分彰显了专业的诈骗罪律师在量刑辩护中的关键作用。很多当事人误认为，只要诈骗数额达到 “巨大” 标准，就只能按照公诉机关量刑建议判决，无法争取更轻处罚，这是典型的认知误区。
诈骗案件的量刑并非固定标准，法官拥有自由裁量权，能否挖掘全部从轻情节、精准论证量刑缩减依据，是刑期长短的核心关键。赵飞全律师作为资深诈骗罪律师，凭借多年办案经验，精准挖掘案件隐藏的从轻细节，通过系统化、精细化的量刑辩护，成功为当事人争取到大幅减刑的结果。
本案警示所有涉案当事人，即便案件事实清楚、罪名无争议、数额达到较高标准，也切勿放弃辩护权利。及时委托专业的诈骗罪律师介入，通过专业量刑辩护，依然可以有效缩减刑期、降低处罚力度，最大限度维护自身合法权益。
