一审：基层人民法院

原告 XX 与被告 XX 系亲属关系，被告因经营生意资金短缺，多次向原告借款，原告通过银行、微信、支付宝转账及现金交付共计出借 54 万元，被告出具三份借条约定还款期限。到期后被告仅偿还 1.7 万元，剩余款项长期拖欠。原告委托刘玥律师提起诉讼，起诉初期主张全额返还 54 万元及逾期利息，庭审中结合证据调整诉讼请求。法院适用普通程序开庭，被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，未提交答辩及证据。

立案后刘玥律师系统整理全部证据材料，包含三份借条、多家银行流水、微信及支付宝转账记录、取现凭证，完整梳理每一笔出借资金来源，区分自有资金出借、套取金融机构贷款转借两类款项，核算被告已还款金额并予以抵扣。庭审中清晰陈述借款交付、催款、还款抵扣完整事实，同时依据民间借贷司法解释，向法庭说明两类资金对应的法律后果，主张即便转贷合同无效，被告仍需返还占用资金并支付资金占用利息。被告缺席庭审，放弃举证、质证、答辩权利。

法院判决被告分两笔向原告清偿款项：偿还合法借款本金 15.5 万元并支付逾期利息；返还转贷资金扣除已还款后的 36.8 万元并支付资金占用利息，全部利息均自约定逾期之日按 LPR 计算；案件全部诉讼费由被告承担。裁判理由：自有资金出借部分借贷关系合法有效，被告逾期未还应还本付息；套取银行贷款转贷的借贷行为违反法律强制性规定，合同无效，但被告占有资金应当返还并支付资金占用损失；被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，原告提交证据完整充分，债权应予支持。