案例标题
鲍X、周X、宋X、张XX合同诈骗案
案情简介
2022年10月至2023年10月，刘X（另案处理）虚构“双碳绿色数字能源中心项目”并设计诈骗路径，伙同他人冒用两家国有能源企业及其下属多家子公司的名义，通过签订、履行虚假物资采购合同的方式，骗取某电气公司及其下属公司巨额资金。诈骗路径为：XX公司向B公司采购→B公司向C公司采购→C公司向被害单位采购→被害单位向D公司采购→D公司向E公司采购。刘X安排人制作虚假合同（C公司-被害单位合同金额8.05亿元，另有一份8064万元合同用于构建资金闭环），安排被告人周X、张XX冒用合同主体名义完成签订，被告人宋X利用事先调货组织虚假货物验收，被告人鲍X参与制作合同、配合调货、并将骗取的资金用于归还刘X实控公司债务。被害单位被骗共计614XXXX8032元。四被告人均主动到案，周X、张XX自愿认罪认罚，鲍X、宋X不认罪。
判决结果
一、被告人鲍X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15万元；
二、被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15万元；
三、被告人宋X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；
四、被告人张XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元（已缴纳）；
五至八、公安机关查封、扣押的涉案财物依法返还被害单位或处置后退赔，继续追缴违法所得。
王瑞芬律师（本案中担任被告人张XX辩护人）的律师价值（突出显示）
自首情节的成功认定：王瑞芬律师精准把握自首构成要件，推动张XX接办案民警电话通知后主动到案，法院认定其构成自首，依法从轻处罚，为量刑减轻奠定了关键基础。
认罪认罚具结的精准运用：王瑞芬律师推动张XX在审查起诉阶段即自愿签署认罪认罚具结书，量刑建议（有期徒刑四年，罚金5万元）与最终判决结果完全一致，实现了预期辩护效果。
从犯地位的依法确认：王瑞芬律师提出张XX在共同犯罪中起次要辅助作用、系从犯的辩护意见，法院予以采纳并依法减轻处罚，在涉案金额高达6.14亿余元的重大经济犯罪中，有效降低了张XX的量刑幅度。
参与度极低的精准论证：王瑞芬律师提出张XX仅参与了C公司-被害单位之间合同签订中的部分环节、参与度极低、在从犯中所起作用相对较小的辩护意见，结合整体从犯地位认定，对量刑产生了积极影响，张XX（四年）的刑期显著轻于同案被告人鲍X（八年）、周X（七年）、宋X（五年），体现了辩护工作在量刑差异化上的成效。
单位犯罪中直接责任人员认定的有效抗辩：王瑞芬律师提出“张XX系单位犯罪中的‘其他直接责任人员’，对于受单位领导指派奉命参与实施一定犯罪行为的人员一般不宜作为直接责任人员追究刑事责任”的辩护意见，虽法院最终认定本案系自然人犯罪而非单位犯罪，但辩护人从单位犯罪责任人员角度进行论证，展现了多角度构建辩护体系的能力。
跨区域重大经济犯罪案件的专业辩护：本案涉案金额高达6.14亿余元，系重大复杂经济犯罪案件，涉及多省份、多家公司、多份合同、多层资金流转路径。王瑞芬律师在如此复杂的案件结构中，精准定位张XX的具体行为节点，有效推动认罪认罚、自首、从犯等法定从轻情节的认定，为当事人争取到相对较轻的判决结果。
