案例标题
易X、刘X、王X、秦X、刘X组织未成年人进行违反治安管理活动案
案情简介
2024年1月1日至2024年7月20日，被告人易X、刘X、王X、秦X、刘X为牟取非法利益，以某酒店KTV为据点，明知黄XX等14名女性系未成年人，仍组织、安排上述未成年人以暴露着装为客人提供搂抱等色情陪侍服务。五名被告人对未成年人在陪侍活动中的着装、用语、服务内容、收费等进行明确规定，并制定奖惩制度，进行统一管理。经司法会计测算，五名被告人组织未成年人通过有偿陪侍活动获利合计354500元。案发后，易X退缴违法所得114500元，王X、秦X、刘X各退缴40000元。五被告人均当庭自愿认罪认罚。
判决结果
一、被告人易X犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；
二、被告人刘X犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；
三、被告人王X犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
四、被告人秦X犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
五、被告人刘X犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
六、各被告人退缴的违法所得予以没收，上缴国库；追缴刘X违法所得40000元。
王瑞芬律师（本案中担任被告人秦X辩护人）的律师价值（突出显示）
从犯辩护策略的精准提出：王瑞芬律师作为被告人秦X的辩护人，在开庭审理中明确提出秦X在共同犯罪中应认定为从犯，从参与时间、行为及与经营场所的从属关系等角度进行论证，虽法庭最终未采纳该意见，但辩护思路清晰、论证充分，体现了刑事辩护的专业水准。
多维度减轻情节的挖掘与呈现：王瑞芬律师除提出初犯、偶犯、认罪态度好等常规从轻情节外，还向法庭提交了三份谅解书（证实已取得部分被害人谅解）、村委会证明（证实家庭情况）、残疾证及诊断证明（证实子女患自闭症需长期治疗），从社会关系修复、家庭特殊困难等多维度为当事人争取从宽处理，展现了辩护人对当事人全面情况的深度关注。
认罪认罚与退赃退赔的积极推动：王瑞芬律师推动秦X自愿认罪认罚，并主动退缴违法所得40000元，法庭将退赃行为作为重要量刑情节予以考量，在裁判说理中明确予以采纳。
量刑结果的最优争取：在五名被告人均被认定为主犯、不宜区分主从犯的情况下，王瑞芬律师通过全面呈现从轻情节，为秦X争取到与王X、刘X相同的最低刑罚——有期徒刑一年，罚金亦为最低档5000元，量刑结果显著轻于主犯易X、刘X（各一年三个月），实现了“同案不同刑”的量刑差异化效果。
程序权利保障与庭前准备：王瑞芬律师全程参与庭前阅卷、证据审查、开庭审理等全部诉讼环节，对公诉机关指控证据进行充分质证，确保被告人秦X的诉讼权利得到全面保障。
