判决法院：福建省龙岩市新罗区人民法院
判决时间：二〇二六年六月二十六日
代理方：原告 龙岩XX公司
案件详情
我方当事人龙岩XX公司主营装修板材销售业务，被告龙岩XX公司系自然人独资有限责任公司，唯一股东、法定代表人游女士。被告公司长期向原告采购装修板材，双方通过微信专属下单群沟通订货、对账、催款全部事宜，群内由股东游女士直接对接货款核对工作。2025 年 8 月，原告在微信群向游女士核对确认，被告尚欠板材货款 63757 元，游女士对欠款事实未否认，仅以第三方未回款为由拖延支付。后续原告多次线上催告，被告及股东均无实际付款行为。 因被告为一人有限责任公司，根据公司法规定，股东游女士无法举证个人财产与公司财产相互独立，依法应对公司全部货款债务承担连带清偿责任。原告委托我所代理本案，整理微信聊天对账记录、被告企业工商登记信息、股东身份材料等完整证据链，向新罗区法院提起诉讼。本案适用简易程序审理，法院依法向两被告送达开庭传票，但龙岩XX公司、游女士无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。
我方诉讼请求
判令龙岩XX公司立即支付板材货款 63757 元，以 63757 元为基数，自起诉之日(2026 年 4 月 20 日)起至款项实际付清之日，按年利率 3% 支付资金利息;
判令游女士对前述全部货款及利息债务承担连带清偿责任;
本案诉讼费用由两名被告共同承担。
案件结果
被告龙岩XX公司于判决生效十日内，向原告龙岩XX公司支付货款 63757 元，并自 2026 年 4 月 20 日起按年利率 3% 计付利息至款项清偿完毕;
被告游女士对上述全部债务承担连带清偿责任;
案件受理费 1394 元，减半收取 697 元，由两被告共同承担;
若被告未按期履行给付义务，需按照民事诉讼法规定加倍支付迟延履行债务利息。
案件总结
本案是典型一人有限公司买卖合同欠款纠纷，核心难点在于如何锁定股东连带清偿责任。接受委托后，我第一时间梳理两类核心证据：一是微信聊天原始记录，完整固定游女士作为实际经营负责人确认欠款的事实，夯实买卖合同债权基础;二是国家企业信用信息公示报告，明确龙岩XX公司自然人独资属性，提前预判被告庭审缺席风险，做好缺席审理证据完备准备。 立案阶段，同步完成企业、股东双被告立案，一次性提交全部电子证据光盘及书面截图，规避庭审证据缺失风险。庭审当日被告均未到庭，法院直接采信我方全部证据，完整支持全部诉讼主张。本案突破普通买卖纠纷仅起诉公司的常规思路，精准适用公司法一人公司财产混同举证倒置规则，直接追加唯一股东为债务人，从根源保障后续强制执行财产范围，避免龙岩XX公司空壳无法回款的执行困境。判决明确股东连带义务，后续执行阶段可同步查封、冻结公司及股东个人名下全部银行、不动产、车辆等资产，债权实现路径完整清晰。
律师价值
精准适用一人公司股东连带责任法律规则，同步起诉企业与唯一股东，拓宽执行财产范围;完整固定微信对账电子证据，应对被告缺席审理情形，证据链条无瑕疵;主张低息资金占用利息兼顾客户回款诉求，诉讼费全部判令对方承担，零诉讼成本损耗，一次性全额支持货款本金及利息，彻底规避空壳公司无法执行的法律风险。
