基础信息
判决法院：福建省龙岩市新罗区人民法院
调解时间：二〇二六年二月九日
代理方：原告 龙岩XX公司
案件详情
原告龙岩XX公司主营工程吊车出租业务，长期向中XX公司提供吊车租赁服务，双方经统一结算，确认被告累计欠付吊车租赁费用 46224 元。原告多次发函、线上沟通催告付款，作为大型国有工程企业，被告长期拖延支付租赁款项，占用原告经营性流动资金，影响企业设备采购、运营周转。 我方接受委托后，整理吊车租赁结算单、双方业务沟通记录、租赁服务交付凭证、企业工商信息，向新罗区法院立案起诉，诉讼请求主张全额租赁费 46224 元，同时要求自起诉之日起按年利率 3% 计付逾期资金利息。本案适用简易程序，法院组织诉前调解，中XX公司委派企业法务人员到庭参与协商。 调解阶段，被告提出短期资金周转困难，申请延期一次性付款。为平衡客户快速回款需求与被告付款能力，我方代理原告协商调解方案，设置明确付款期限，同时增加违约惩罚条款：若被告未按期足额付清全款，原告有权就全部剩余欠款主张自起诉日起计算的逾期利息，倒逼被告按期履约，避免调解后再次拖欠款项。双方协商一致，法院出具正式民事调解书，具备强制执行效力。
我方诉讼请求
判令中XX公司立即支付吊车租赁费 46224 元;
判令被告以 46224 元为基数，自 2026 年 1 月 14 日起诉之日起至款项付清，按年利率 3% 支付逾期利息;
本案诉讼费用由被告承担。
案件调解结果
被告中XX公司于 2026 年 2 月 13 日前，一次性全额支付原告龙岩XX公司吊车租赁费 46224 元;
若被告未按期足额付清款项，原告可直接申请强制执行，并有权要求被告以剩余未付租赁费为基数，自 2026 年 1 月 14 日起按年利率 3% 支付逾期利息;
调解书生效后具备强制执行力，被告逾期不履行可直接申请法院查封、冻结企业对公账户。
案件总结
本案被告中XX公司为国有大型建筑分支机构，具备完整付款能力，但内部审批流程冗长，存在拖延付款习惯，诉讼核心目标为快速回款，同时锁定违约追责路径。接受委托后，我优先选择诉前调解路径，相比庭审判决大幅缩短回款周期，降低原告诉讼时间成本。 调解协商过程中，拒绝被告无期限延期、分期小额付款方案，坚持短期一次性付清主款项，同时增设严苛违约条款，打破普通调解无惩罚措施的弊端，若被告再次违约，可直接主张全额逾期利息并申请强制执行，双重保障债权。全程对接被告企业法务，规范核对租赁结算全部证据，调解条款表述严谨无漏洞，无模糊付款时间、金额约定，杜绝后续双方条款争议。 调解书与判决书具备同等强制执行效力，一旦中XX公司逾期，无需再次开庭审理，直接启动对公账户冻结、扣划执行程序，高效解决工程设备租赁行业工程款、租赁费回款慢的行业痛点，帮助小微企业快速回笼经营资金。
律师价值
针对国企债务人制定诉前调解回款方案，大幅缩短诉讼周期;谈判坚持短期一次性付款，增设逾期罚息违约条款，弥补调解无追责缺陷;条款严谨无歧义，调解书具备强制执行力，债务人逾期可直接冻结对公账户，高效解决设备租赁企业回款难问题，快速回笼经营性流动资金。
