一、案例标题：出借百万资金对方抗辩合伙投资｜一二审全程代理，法院认定借贷全额回款
二、基础信息
1. 裁判法院：葫芦岛市龙港区一审、沈阳市中级人民法院二审
2. 裁判时间：一审 2016 年、二审 2017 年
3. 委托方：化工原料供货出借企业（原告）
4. 代理律师：张俊杰，辽宁云展律师事务所
三、案件详情
原告化工企业向本地生产企业出借数十万元资金，双方签署书面对账单、欠款凭证，被告到期长期拖延偿还，起诉后被告当庭抗辩该笔转账并非借款，属于双方合伙项目投资款，不存在借贷关系，试图完全免除还款义务。
一审阶段张俊杰律师代理，完整提交欠条、月度对账记录、历年催收微信、短信记录，证明双方仅存在资金出借往来，无任何合伙投资协议、分红、共担风险书面材料；一审法院采信全部证据，判令被告全额偿还本金。被告不服一审判决提起上诉，主张转账流水系项目投资往来，要求改判驳回原告诉请，律师继续二审全程代理。
二审核心代理工作：
1. 区分借贷与合伙法律构成：合伙必须具备共投资、共分红、共担亏损书面约定，被告无法提交任何合伙协议、项目分红凭证；
2. 逐笔核对双方全部银行流水，所有往来均为固定周期还款付息模式，完全符合民间借贷特征，无投资分红不规则流水；
3. 提交一审全套书证二次梳理，结合双方多年业务沟通记录，证明被告多次承认欠款、承诺分期还款；
4. 针对上诉人 “投资” 抗辩逐条驳斥，上诉人无任何有效证据支撑，应承担举证不能不利后果；
5. 引用民间借贷司法解释，仅有转账 + 欠款凭证即可认定借贷成立，对方主张其他法律关系需自行举证。
四、案件结果
沈阳市中级人民法院二审判决：驳回对方全部上诉请求，维持一审原判，判令被告十日内一次性全额偿还全部欠款，一二审诉讼费用均由违约被告承担。商事往来中转账极易被对方抗辩投资、货款，若无完整欠条、对账证据，一审极易败诉；本案一二审连贯统一举证思路，彻底推翻投资抗辩，出借企业全额收回经营欠款，保障企业现金流。
五、律师价值
1. 商事债权证据标准化归集，欠条、对账、催收记录闭环证明借贷关系；
2. 借贷 / 合伙法律精准区分，击破对方核心免责抗辩；
3. 一二审连贯代理，举证、说理思路统一，无诉讼漏洞；
4. 举证责任清晰划分，论证对方无投资证据应自行承担败诉后果；
5. 高效商事诉讼策略，快速结案，减少企业资金占用损失。
六、适用场景与服务指引
适用场景
1. 企业、个人转账出借资金，对方抗辩合伙、投资、货款；
2. 持有欠条、对账单，但对方上诉否认借款；
3. 民间借贷一审胜诉，对方提起二审上诉；
4. 商事合作混同资金，分不清借款与投资；
5. 多年往来账目，对方混淆款项性质拒不还款。
服务指引
出借资金后对方以投资、合伙为由拒不偿还，一审、二审均可委托张俊杰律师全程代理，梳理全套债权证据，一二审稳定抗辩，全额追回欠款本息。
