案例专长
买卖合同纠纷、一人有限责任公司注销后股东债务追责、货款催收、逾期资金占用利息主张、缺席庭审债权维权
法院
广东省佛山市南海区人民法院
代理方向
原告佛山市某某机电设备有限公司，全程代理货款追索诉讼，梳理交易证据、主张一人公司股东连带清偿责任、调整诉讼金额、主张逾期付款利息
判决结果
1. 判令被告原独资公司唯一股东十日内向原告支付货款321006元；
2. 以321006元为基数，自2025年12月23日立案日起至款项付清，按一年期LPR上浮30%计算逾期利息；
3. 案件全部诉讼费用由被告承担。
本案难点在于交易无书面合同、债务人独资公司已注销、被告拒不出庭。本所律师完整梳理多年销售单、微信对账记录，固定欠款核算依据，精准适用公司法一人公司财产混同追责规则，当庭调整诉求简化核算，即便被告缺席，仍让法院全额支持货款及利息，帮当事人完整收回全部债权。
案情内容
我方当事人是佛山本地机电设备生产企业，多年向一家门窗机械企业供应电机及配套配件。双方长期合作却未签订书面买卖合同，全靠微信沟通、送货单往来交易。合作前期对方尚能按期结算，后期开始长期拖欠货款。
双方从2022年持续交易至2025年，期间多次分批供货、零星抵扣款项、产生退货、调机扣费等多笔往来，账目繁杂，累计多批次货款混杂在一起，很难一次性理清总欠款金额。2023年底双方首次对账确认一笔大额欠款，后续又新增多笔供货，中间穿插退货、抵扣、调机费用扣减，多轮微信手写清单反复核算，账目逻辑繁琐，普通当事人根本无法自行梳理清楚。
更棘手的是，欠款主体是自然人独资有限责任公司，该公司在2024年8月已经办理注销。债务人股东借此刻意逃避债务，认为公司注销后债权无从追索，后期不再回复我方当事人消息、拒绝对账、拒绝支付剩余货款。2025年公司注销后，该股东仍冒用已注销公司名义继续向我方客户采购货物，新增一笔欠款，新旧债务叠加，维权难度大幅提升。
当事人多次自行沟通催收无果，担心公司注销、无书面合同、被告失联不出庭导致货款无法追回，随即委托广东然铨律师事务所全权处理本案。
接受委托后，本所律师第一时间开展证据梳理工作：全面整理2022至2025年全部销售送货单，区分公司注销前、注销后两段交易；逐一提取双方完整微信聊天记录，固定多版手写对账清单、货款核算过程、调机扣费协商记录，完整还原每一笔供货、退货、抵扣、扣费明细，形成完整闭环证据链，清晰核算出最终实欠货款金额。
法律层面，律师精准区分两段债务：注销前属于公司债务，因案涉企业为一人独资公司，股东无法举证个人财产独立于公司财产，依法应当对公司全部债务承担连带清偿责任；注销后股东仍以注销企业名义购货，实际交易相对人为该股东个人，债务直接由股东自行承担，两段债务均由同一自然人全额偿还。
立案后庭审阶段，结合双方最新对账记录，律师当庭主动调整诉讼货款金额，扣减双方协商一致的调机费用，修正诉讼请求，降低争议点，让案件事实更清晰。开庭时被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，主动放弃质证、答辩权利。本所律师当庭完整出示全部交易、对账、公司注销工商材料，清晰陈述交易事实与法律追责依据。
法院全部采纳我方提交的证据与代理意见，认定全部欠款事实成立，全额支持我方货款主张，同时依据买卖合同司法解释，依法判决被告承担逾期付款利息，所有诉讼费用由违约方股东承担。
本案通过律师精细化梳理繁杂零散交易证据，精准适用一人公司股东连带清偿法律规定，即便无书面合同、债务主体公司已注销、被告缺席庭审，仍成功帮助客户全额追回全部拖欠货款及逾期利息，彻底解决客户多年回款难题。
