景建瓴律师代理5.18万元设备租赁欠款案，判决承租企业 + 自然人保证人连带清偿本息
一、案件详情
原告 XX 设备租赁公司委托云南云誉律师事务所景建瓴律师，起诉 XX 建筑工程公司、张X建筑设备租赁合同纠纷。
原告与 XX 建筑公司签订设备租赁合同，约定原告向被告在建项目提供高空作业设备，明确租金单价、付款周期、逾期违约金计算标准，张X自愿作为本合同全部债务的连带保证人，担保范围包含租金、逾期利息、律师费、诉讼费。原告依约交付全部租赁设备，双方签署多份结算单确认总租金、运费合计 51882.92 元，被告仅支付 11000 元，剩余款项经原告多次书面、微信催告拒不支付。原告起诉诉求：支付剩余租金运费、设备毁损赔偿款、以欠付金额为基数按 LPR 计算逾期违约金、原告律师费，同时要求保证人张X对全部债务承担连带清偿责任。
开庭审理时，XX 建筑公司、张X无正当理由拒不到庭，主动放弃答辩、举证、质证权利。景建瓴律师当庭提交租赁合同、补充协议、保证人担保条款、设备交付单、结算对账单、设备毁损确认单、收款流水全套证据，全部证据被法院采信。法院认定租赁合同、连带保证条款合法有效，被告逾期付款构成根本违约，全额支持原告全部诉讼请求，判令 XX 建筑公司支付全部欠款本息、设备赔偿款、律师费，张X对案涉全部债务承担连带清偿责任，案件受理费由二被告共同承担。
二、案件总结
本案建筑设备租赁纠纷涉案标的 5.18 万元，设置双重偿债主体：承租企业 + 自然人连带保证人，大幅提升债权回款保障。
二被告消极拒不出庭，试图逃避租金支付、担保代偿义务，律师依靠完整书面证据链，无需当庭对抗即可实现全额胜诉。
法院认可设备毁损赔偿独立诉求，除租金本金、逾期利息外，支持租赁物损坏造成的财产损失，全面保护出租方财产权益。
连带保证责任全程有效，判决保证人对全部债务承担兜底清偿责任，后续强制执行可同时执行企业、自然人两类主体资产。
三、律师价值
1、多重偿债主体锁定：精准抓取合同连带保证条款，同时起诉企业承租人、自然人担保人，设置双重还款兜底，避免企业无资产可供执行导致债权落空。
2、多类型损失完整主张：除常规租金、逾期利息外，专项主张租赁设备毁损赔偿款、守约方律师费，覆盖出租方全部直接、间接经济损失。
3、缺席庭审标准化举证：针对被告拒不到庭情形，按租赁业务流程分模块提交证据，清晰还原设备交付、对账、欠款、担保全部事实，高效获取胜诉判决。
4、低成本小额债权一站式处理：小额标的案件全程简化流程，律师全权代办所有诉讼环节，委托人无需频繁往返法院，快速确权、降低维权时间成本。
四、适用场景
高空作业车、塔吊、脚手架等工程设备出租，承租方拖欠租金、损坏租赁设备拒不赔偿；
合同约定自然人提供连带保证担保，债务人失联、拒不付款；
欠款企业与担保人均消极应诉、拒收文书、拒绝出庭；
租赁合同明确约定逾期利息、租赁物损坏赔偿、违约方承担律师费条款。
五、服务指引
咨询评估：携带租赁合同、设备交付单、结算单、设备损坏凭证，与景建瓴律师免费核算租金、利息、设备损失总额；
诉讼代理：律师全权立案、提交财产保全申请，同步冻结企业、担保人名下账户；
强制执行：判决生效后，代理同步申请执行承租企业、保证人双方资产，优先回款；
合同规范起草：为设备租赁企业完善担保条款、租赁物损坏赔偿、违约成本条款，规避后续维权漏洞。
