聚焦涉税刑事辩护：81万余元虚开发票案，张露琪律师为当事人争取缓刑
一、案件简介
本案为典型的工程结算引发的虚开增值税专用发票刑事案件，案号（20X）苏X刑初X号，由盐城市大丰区人民法院审理。本案被告人AX为案件涉案人员，当事人AX家属委托江苏盐城市大丰区张露琪律师担任其一审辩护人。另一同案被告人B某，由其他律所律师辩护。
经查，20X年B某承接江苏C公司设备厂房改造工程，双方合同约定工程款结算需提供17%增值税材料票据。20X年X月，B某为顺利结算工程款项，经由AX介绍，通过支付7%开票费的方式，从第三方获取7份虚开的增值税专用发票。涉案发票销货单位为北京XX公司，购货单位为涉案工程发包方，发票价税合计81.73万元，其中不含税金额69.86万元，抵扣税额11.88万元。
后续发包方将涉案发票用于税款抵扣，税务机关核查后认定该行为属于偷税行为，依法追缴全部抵扣税款、滞纳金，并对企业处以税款0.5倍罚款。案发后，公安机关对B某、AX以涉嫌虚开增值税专用发票罪立案侦查，二人均被取保候审，后被检察机关提起公诉。公诉机关指控AX构成介绍他人虚开增值税专用发票罪，应当依法追究其刑事责任。
二、律师辩护经过
案件审查起诉及审判阶段，张露琪律师全程介入案件，全面梳理案件事实、证据链条及量刑情节，针对当事人AX的案件情况，精准提炼核心辩护观点，开展有效从轻辩护。首先，律师核实当事人涉案行为背景，确认AX仅为朋友间居间介绍开票，全程未获取任何报酬，无牟利目的，主观恶性极低；其次，明确AX系初犯、偶犯，无任何违法犯罪前科，人身危险性小；最后，结合当事人到案后的表现，主张AX如实供述全部犯罪事实，认罪悔罪态度良好，具备法定、酌定从轻处罚情节，恳请法院对其从轻处罚并适用缓刑。
同时，针对案件整体情节，律师重点强调本案特殊背景，当事人并非主动虚开发票骗取税款，系工程结算合规性缺失引发的犯罪，且涉案税款已全部追缴、行政罚款已履行，未造成国家税款实际损失，社会危害性显著降低，为当事人争取从宽处理奠定核心辩护基础。庭审中，律师围绕量刑情节充分质证、辩论，最大程度维护当事人合法权益。
三、法院判决结果
盐城市大丰区人民法院经开庭审理、举证质证、法庭辩论后，对本案事实、罪名及量刑情节作出最终认定。法院确认，AX介绍他人虚开增值税专用发票的行为，已构成虚开增值税专用发票罪，属于共同犯罪，该案中二被告人地位、作用无明显主次之分，不区分主从犯。
法院最终采纳了张露琪律师的绝大部分辩护意见，认定AX系初犯、偶犯，无获利情形，主观恶性小，归案后如实供述罪行、认罪悔罪，且涉案税款已全额追缴，未造成国家税收损失。依法作出判决：被告人AX犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币X千元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
四、律师辩护价值
本案当事人最终被认定构成刑事犯罪，虽未实现无罪结果，但张露琪律师的专业辩护发挥了关键的量刑减损价值，最大程度降低了当事人的刑事处罚后果。其一，精准挖掘案件从轻情节，成功让法院认定当事人初犯、无获利、主观恶性小、认罪悔罪等核心酌定从轻情节，为轻判提供法定依据；其二，紧扣案件核心危害结果，重点论证本案无实际税款损失、社会危害性极低，有效说服法院对当事人适用缓刑，避免其被羁押服刑；其三，全程专业把控案件流程，规范庭审辩护策略，规避当事人从重处罚风险，帮助当事人获得最轻幅度的刑事处罚，有效化解了当事人的刑事风险，保留了其人身自由及正常生活、工作权益，实现了案件最优处理结果。
